本書深入探討了開源軟件涉及的法律、政策及實踐等內(nèi)容。首先,本書從哲學、方法論、商業(yè)視角及社區(qū)和治理等不同維度對開源進行了闡釋;其次,介紹了與開源相關的版權(quán)、合同和許可證、供應鏈、軟件物料清單、審計、估價和交易、商標、專利、開源軟件標準、出口管制及安全、實踐及治理等議題;再次,從經(jīng)濟學、開源模式和應用等方面說明開源開發(fā)的
趙震江(1931—),北京大學法律系教授,博士生導師,享受國務院津貼專家,曾任北京大學法律系黨總支書記、系主任、科技法研究中心主任等職,專業(yè)領域為法理學,領銜開拓法律社會學、科技法學等學科。趙震江教授七十年如一日勇于承擔黨的調(diào)干生“建構(gòu)共和國國家機器及法律體系”神圣使命,見證了中華人民共和國法律從無到有、從社會主義法制
本書遵循“理論研究—歷史溯源—實證檢視—比較研究—制度設計”的總體思路,綜合運用多學科知識與方法,從歷史邏輯、實踐邏輯、制度邏輯、理論邏輯等多重邏輯出發(fā),將理論與實證分析結(jié)合起來,對新時代生態(tài)環(huán)保督察法律制度的概念范疇、類型化劃分、功能定位、理論基礎、歷史溯源、發(fā)展歷程、法治化現(xiàn)狀和困境、立法安排、體系化構(gòu)建等一系列重
本書共八章,分為四部分。網(wǎng)絡安全法律法規(guī)部分(第一章至第三章),介紹了網(wǎng)絡空間安全的相關概念、現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn)與對策,總結(jié)了網(wǎng)絡安全法的立法歷程,剖析了各角色主體的責任與義務,同時介紹了新的網(wǎng)絡安全管理規(guī)定,違反網(wǎng)絡安全法、刑法的典型執(zhí)法案例和涉及的相關計算機罪名典型案例。網(wǎng)絡安全等級保護部分(第四章至第五章),詳細闡
本書精選北京、杭州、廣州三大互聯(lián)網(wǎng)法院遴選的27個標桿性案例,全景式展現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟時代司法裁判的創(chuàng)新實踐。全書通過“司法實務+理論建構(gòu)”雙維闡釋體系:法官團隊以案情脈絡、裁判規(guī)則、司法價值為三維坐標,系統(tǒng)解構(gòu)涉網(wǎng)糾紛的裁判邏輯;學者團隊立足法理前沿,通過多維法理評析與法條互文性解讀,建構(gòu)數(shù)字法治理論坐標系。本書既是202
本書是國內(nèi)首部將數(shù)據(jù)合規(guī)法律規(guī)范、前沿技術(shù)與典型實務案例深度融合的專業(yè)教材,由長期活躍于數(shù)據(jù)合規(guī)一線的專家團隊聯(lián)合編著。 本書以“理論解析+實務操作+工具模板”為核心框架,深入淺出地解析數(shù)據(jù)跨境流動、個人信息保護、算法合規(guī)等前沿議題,結(jié)合金融、醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)等重點行業(yè)的典型案例,通過“案例導入-規(guī)則解析-操作指引”的結(jié)構(gòu)
本書為“刑法新青年”系列之一,是2024年舉辦的第五屆全國青年刑法學者實務論壇報告、評議及現(xiàn)場發(fā)言的實錄,由教育部刑法課程虛擬教研室、北京大學犯罪問題研究中心、西南政法大學法學院、北京市盈科律師事務所共同出品。 本書以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪(簡稱幫信罪)的司法認定為主題,從幫信罪的構(gòu)成要件解釋、幫信罪的治理模式優(yōu)化兩大
當代社會,數(shù)字經(jīng)濟正逐步成為國際競爭的核心領域,在新一輪科技革命浪潮中,已然成為大國之間經(jīng)濟競爭的主要陣地。電子商務作為數(shù)字經(jīng)濟的具體呈現(xiàn)形式,是提升數(shù)字經(jīng)濟競爭力的關鍵創(chuàng)新性力量。因此,提升電子商務的國際競爭力,對于加快構(gòu)建新發(fā)展格局以及達成“數(shù)字中國”目標而言,是必然的舉措與必由之路。本書深入探究了在法治背景下提升
本書在社會符號學視域下,建立身份建構(gòu)的多模態(tài)分析框架,運用MAXQDA22工具進行語料庫研究,從符號資源的框定、選擇、前景化、配置等維度,考察公訴人在刑事庭審起訴中如何使用語言、非語言模態(tài)來協(xié)商法治價值,從而實現(xiàn)其司法人員身份的多模態(tài)建構(gòu)。本書系統(tǒng)探索公訴人在庭審論辯中的多模態(tài)調(diào)用特征,促進公訴人身份建構(gòu)的再語境化;通
本書回顧了澳門反清洗黑錢法律制度發(fā)展演變的歷史進程,梳理了澳門反清洗黑錢法律制度的體系建構(gòu),分析澳門預防和懲治清洗黑錢犯罪的刑事司法實踐狀況,提出了完善方案和發(fā)展方向。澳門在反清洗黑錢犯罪方面的立法和實踐經(jīng)驗,能夠為其他司法轄區(qū)反清洗黑錢法律制度的進一步完善提供借鑒。