本書系統(tǒng)介紹了專利及涉及醫(yī)學專利的基本理論、專利申請寫作實務(wù)、法醫(yī)學專利申請寫作范文等，重點是22例法醫(yī)類專利申請書的解析說明，內(nèi)容安排合理，資料詳實，層次清楚，幫助讀者學習如何申請專利、如何轉(zhuǎn)化專利等�？晒┧痉ㄨb定人員、法醫(yī)及其他相關(guān)專利申請人參考。專利是最能體現(xiàn)和提高專業(yè)技術(shù)人員知識素養(yǎng)、實踐經(jīng)驗、科研能力的學術(shù)材

本書是民事訴訟法學術(shù)研究文集，以“立足中國國情，借鑒國外經(jīng)驗，推進司法改革”為宗旨，聚焦民事法一體化研究，記錄了來自法學院校專家學者和司法實務(wù)工作者對深化司法體制改革的新思考、新研究。本書設(shè)立“法律前沿”“經(jīng)濟法論壇”“司法制度研究”“民事法律專論”等五個專題，共收錄論文十余篇。本書聚焦數(shù)字法治發(fā)展，主要內(nèi)容包括刑事案

隨著云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的迅猛發(fā)展，收集、提取電子數(shù)據(jù)的難度增加，取證要求有較高的信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持。2012年《刑事訴訟法》修訂后，學術(shù)界則更加側(cè)重從電子數(shù)據(jù)的認證規(guī)則和質(zhì)證規(guī)則上進行探討，圍繞對電子數(shù)據(jù)的真實性和可靠性問題進行了一系列有力的探索和研究。但現(xiàn)有研究相對在電子數(shù)據(jù)偵查程序問題的研究較少，相關(guān)的研究也多停

該成果圍繞著預(yù)防性犯罪治理模式，重點討論了預(yù)防性犯罪治理模式的理論基礎(chǔ)、犯罪治理模式及其選擇、預(yù)防性治理模式的方案和優(yōu)勢，預(yù)防性法律制度的體系性構(gòu)建、預(yù)防性犯罪治理中的精準防控和主動干預(yù)、預(yù)防性犯罪治理的制度邊界、預(yù)防性犯罪治理中的信息技術(shù)支持等不同層面對預(yù)防性犯罪治理模式進行全方位研究。主要但是不限于以下具體研究對象

本書為中國社會科學院法學研究所圍繞《關(guān)于加強新時代法學教育和法學理論研究的意見》強調(diào)的法學主干學科編寫“新時代法學教育叢書”中的一部，主要包括行政法基本理論、行政法主體、行政行為概述、抽象行政行為、具體行政行為、行政協(xié)議、行政指導(dǎo)、行政程序法治、政務(wù)公開、行政復(fù)議、國家賠償?shù)炔糠值膬?nèi)容。主要面向高等法律院校在讀學生的教

人工智能的發(fā)展正在給社會帶來廣泛和深刻的變革，但是人們常常擔心一個充斥著人工智能的世界可能會延續(xù)甚至加劇現(xiàn)有的不平等現(xiàn)象。本書認為，在識別和糾正根深蒂固的偏見方面，人工智能本質(zhì)上優(yōu)于人類思維。人類思維，而非人工智能，才是終極“黑盒”。人工智能技術(shù)讓我們有機會深入觀察偏見的運作，為糾正性別偏見、種族偏見到經(jīng)濟差距等不平等

本書詳細論述了知識產(chǎn)權(quán)的概念、發(fā)展歷史、知識產(chǎn)權(quán)的分類與特征、主體與對象、取得與歸屬、行使與限制、權(quán)利沖突及保護等方面的知識，同時對知識產(chǎn)權(quán)法與民法的關(guān)系，以及知識產(chǎn)權(quán)法的正義性、產(chǎn)業(yè)化、商標的創(chuàng)造性等經(jīng)典熱點問題進行獨到的分析并提出了建設(shè)性的建議。本書共分為十二章：第一章為知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論認同分歧；第二章為知識產(chǎn)權(quán)及

本書為上海師范大學法學院主編的司法制度研究文集，從學術(shù)界與實務(wù)界互動的角度，建設(shè)一個卓有成效的交流陣地，旨在研究司法前沿問題，推動理論與實踐的互動，促進理論創(chuàng)新與司法改革，提升司法學術(shù)、司法政策與實務(wù)水平。本書設(shè)立理論探索制度分析實務(wù)研究博士生論壇比較法研究域外文獻7個專題，共收錄論文十余篇。其中對域內(nèi)外法律文獻資料、

本書旨在從心理學視角探討犯罪行為的產(chǎn)生、發(fā)展、預(yù)防和控制問題，結(jié)合作者多年來理論基礎(chǔ)與實案經(jīng)驗，系統(tǒng)闡釋犯罪心理學的理論、應(yīng)用與發(fā)展。本書包括五個板塊：一是學科的基本知識與研究方法；二是犯罪行為產(chǎn)生的土壤，即個體的生理心理基礎(chǔ)及社會基礎(chǔ)；三是表達犯罪心理過程的不同類型的犯罪心理機制與犯罪決策；四是表達如何偵破犯罪人的犯

本書為作者的博士學位論文。參酌英美法理論和實踐，立足于專利法社會本位的政策目標，探究專利法語境下合理許可費賠償與侵權(quán)利潤賠償?shù)睦碚摶�礎(chǔ)和適用規(guī)則。書稿提出，合理許可費賠償本質(zhì)是侵權(quán)人不當?shù)美�的返還，旨在維護權(quán)益歸屬秩序，其數(shù)額應(yīng)當客觀、公平、合理地反映技術(shù)方案使用利益的價值。侵權(quán)利潤賠償以剝奪全部或部分的侵權(quán)獲益為宗旨