本書(shū)講解了罪犯教育的目的、罪犯教育的基本原則、罪犯教育的客觀對(duì)象、罪犯教育的主導(dǎo)因素、罪犯教育的內(nèi)容、罪犯教育方法、對(duì)不同犯罪性質(zhì)服刑人員的教育、對(duì)幾種不同類型服刑人員的教育、罪犯教育效果的評(píng)估等內(nèi)容。

本書(shū)作者達(dá)芭博士是倫敦大學(xué)瑪麗皇后學(xué)院“競(jìng)爭(zhēng)法”課程的講師，同時(shí)也是一名資深律師，學(xué)識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都非常豐富。本書(shū)是在達(dá)芭博士師從倫敦國(guó)王學(xué)院RichardWhish教授時(shí)的博士論文基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)不斷修改和充實(shí)反壟斷判例而形成的。

我國(guó)現(xiàn)代刑法學(xué)研究，從1979年刑法頒布以來(lái)，正好歷時(shí)三十年，三十而立，不僅對(duì)于一個(gè)學(xué)科來(lái)說(shuō)三十年也應(yīng)當(dāng)迎來(lái)成熟的季節(jié)�？梢哉f(shuō)，我國(guó)刑法理論是伴隨著刑事立法與刑事司法的發(fā)展而不斷成長(zhǎng)的，是跟著刑事法治水平的提升而不斷深化的。在各部門法學(xué)科，刑法學(xué)科可以說(shuō)是人才濟(jì)濟(jì)，思想活躍的一個(gè)學(xué)科。 中青年刑法學(xué)文庫(kù)是一個(gè)開(kāi)放的學(xué)

本書(shū)詳細(xì)論述了動(dòng)植物檢疫法規(guī)的起源、發(fā)展、性質(zhì)等基本內(nèi)容。以及國(guó)內(nèi)外動(dòng)植物檢疫的法律、法規(guī)和檢疫措施的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，并論述了我國(guó)與國(guó)際相關(guān)法規(guī)的關(guān)系。 本書(shū)可作為農(nóng)牧、農(nóng)經(jīng)、海關(guān)等專業(yè)的本科生及研究生教材。

未成年人在現(xiàn)實(shí)中參與廣泛的社會(huì)關(guān)系，可能在侵權(quán)、訂立合同、無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美�等領(lǐng)域?qū)е滤�人損害。未成年人致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則的合理確定對(duì)于實(shí)現(xiàn)未成年人特殊保護(hù)、受害人保護(hù)和監(jiān)護(hù)人利益維護(hù)的平衡意義重大。本書(shū)采用比較法的分析方法，提出應(yīng)承認(rèn)未成年人普遍的責(zé)任能力，但只承擔(dān)與其識(shí)別能力范圍相適應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任：未成年人應(yīng)只承擔(dān)

本書(shū)共分十三章：第一章；循環(huán)型社會(huì)概述、第二章；循環(huán)型社會(huì)的歷史發(fā)展、第三章；循環(huán)型社會(huì)的理論依據(jù)、第四章；國(guó)外循環(huán)型社會(huì)法律制度研究、第五章；循環(huán)型社會(huì)在我國(guó)的建構(gòu)、第六章；循環(huán)型社會(huì)法基本理論問(wèn)題研究、第七章；我國(guó)循環(huán)型社會(huì)法的建構(gòu)、第八章；清潔衛(wèi)生法——循環(huán)型社會(huì)法律研究（一）、第九章；可持續(xù)發(fā)展的能源法律設(shè)計(jì)—

本卷刊載了民商法學(xué)領(lǐng)域的前沿研究成果共17篇，其中：《論死亡賭售》以死亡賠償制度理論層面的研究為先導(dǎo)，通過(guò)理論層、規(guī)范層、操作層三位一體的綜合研究，力圖完善我國(guó)的死亡賠償制度，并盡可能妥當(dāng)解決制度運(yùn)行中存在的常見(jiàn)問(wèn)題�！侗硪�(jiàn)合伙制度研究》探討了表見(jiàn)合伙的理論基礎(chǔ)、一般原理、常見(jiàn)形態(tài)等基本理論問(wèn)題，并結(jié)合國(guó)外立法對(duì)我國(guó)相

本書(shū)恰如其分地反映出十年來(lái)作者的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向。從1999年開(kāi)始，以1997年刑法修訂為契機(jī)，作者開(kāi)始從刑法哲學(xué)回歸規(guī)范刑法學(xué)，對(duì)作者來(lái)說(shuō)，這是一次重大的學(xué)術(shù)調(diào)整，本書(shū)即收錄了作者此階段學(xué)才研究成果的精髓。

《資產(chǎn)證券化的法律問(wèn)題比較研究》共分六章，約三十萬(wàn)字，主要內(nèi)容如下： 第一章闡述了資產(chǎn)證券化的法律含義。鑒于資產(chǎn)證券化在使用中經(jīng)常產(chǎn)生歧義，本書(shū)詳細(xì)地分析了資產(chǎn)證券化中的“資產(chǎn)”、“證券”、“證券化”的含義。資產(chǎn)證券化中的“資產(chǎn)”在法律上主要是指金融債權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，而金融債權(quán)不僅指現(xiàn)存?zhèn)鶛?quán)，還包括“未來(lái)債權(quán)”；資產(chǎn)

刑法學(xué)就是刑法學(xué)，為什么要使刑法學(xué)走向哲學(xué)？這始終是我思考的一個(gè)問(wèn)題，換言之，刑法哲學(xué)到底是什么：是刑法學(xué)還是哲學(xué)，或者是刑法學(xué)與哲學(xué)的邊緣學(xué)科。在我看來(lái)，刑法學(xué)確實(shí)就是刑法學(xué)，但由于采用不同的研究進(jìn)路，刑法學(xué)又呈現(xiàn)出不同的理論形態(tài)。所謂“走向哲學(xué)的刑法學(xué)”，是指在刑法學(xué)研究中，引入哲學(xué)方法，從而命名刑法學(xué)成為一種更具