本書以法官遴選委員會(huì)作為關(guān)注對(duì)象，運(yùn)用歷史研究方法、比較研究方法和法律實(shí)證研究方法，系統(tǒng)梳理了中國(guó)法官遴選制度的歷史變遷譜系，以及域外法官遴選委員會(huì)制度，并以西南地區(qū)A省法官遴選委員會(huì)作為研究對(duì)象，從組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)行實(shí)踐兩個(gè)層面對(duì)法官遴選委員會(huì)這一新生事物進(jìn)行了全方位的分析，進(jìn)而深入剖析了法官遴選委員會(huì)運(yùn)行邏輯背后的深層

本書從大數(shù)據(jù)處理的視角闡述大庫(kù)指紋圖像的處理與識(shí)別技術(shù)，力求幫助讀者理解、掌握大數(shù)據(jù)背景下的生物特征識(shí)別的一些基礎(chǔ)理論和方法。在許多自動(dòng)指紋識(shí)別系統(tǒng)中，指紋數(shù)據(jù)庫(kù)都很巨大，從數(shù)千萬(wàn)到數(shù)十億枚指紋，并且由于每次捺印的方位不完全一樣、著力點(diǎn)不同會(huì)帶來不同程度的變形，并且存在大量模糊指紋。如何在如此大庫(kù)容量下正確處理指紋數(shù)據(jù)

本書構(gòu)建一套“法規(guī)—技術(shù)—場(chǎng)景”三維貫通的個(gè)人信息保護(hù)實(shí)戰(zhàn)指南，以業(yè)務(wù)場(chǎng)景為載體，深化讀者對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的認(rèn)知，助力組織完善個(gè)人信息保護(hù)體系、提升合規(guī)能級(jí)，確保個(gè)人信息處理活動(dòng)安全合規(guī)。 本書共7章：第1章介紹個(gè)人信息保護(hù)的含義、發(fā)展歷程、面臨的挑戰(zhàn)及未來發(fā)展趨勢(shì)；第2章基于《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)提

本書系統(tǒng)研究中國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法人制度，以《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》為核心，構(gòu)建了涵蓋理論、歷史、制度與實(shí)踐的完整框架。全書圍繞農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織“特別法人”的法律定位，從成員權(quán)保障原則出發(fā)，論證成員平等、團(tuán)體自治、分權(quán)制衡等核心價(jià)值，提出通過規(guī)范體系優(yōu)化成員身份確認(rèn)、收益分配及權(quán)利救濟(jì)機(jī)制。本書重點(diǎn)剖析了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組

本書是由中國(guó)人民大學(xué)陳衛(wèi)東教授組建和領(lǐng)銜的刑事訴訟法典專家建議稿研究團(tuán)隊(duì)完成，對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的立法修改展開深入研究，為編纂刑事訴訟法典做準(zhǔn)備形成的專家立法建議稿，并附有詳細(xì)的相關(guān)立法理由書。本書分為法典和立法理由論證兩部分：在法典部分，作者向立法者和研究者呈現(xiàn)了一部具有體例法典化，規(guī)范完備化，內(nèi)容創(chuàng)新化

《刑法總論》是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院肖中華教授撰寫的一部刑法學(xué)體系性著作，為總論部分，其系統(tǒng)闡述了刑法學(xué)總論部分的基本原理和實(shí)務(wù)應(yīng)用，內(nèi)容豐富，體系完整，對(duì)于學(xué)習(xí)和研究刑法學(xué)具有重要的參考價(jià)值。本書的犯罪論體系，在傳承、改造傳統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上倡導(dǎo)“三要件”論，即犯罪構(gòu)成的要件包括客觀要件、主體要件和主觀要件；區(qū)分犯罪構(gòu)成的“

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，數(shù)據(jù)壟斷問題逐漸凸顯。數(shù)據(jù)壟斷不僅對(duì)中小平臺(tái)、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等市場(chǎng)主體的利益造成損害，而且阻礙數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素價(jià)值的有效釋放。然而，對(duì)于數(shù)據(jù)壟斷的基本范疇、數(shù)據(jù)壟斷的表現(xiàn)形式、如何規(guī)制數(shù)據(jù)壟斷等一系列基礎(chǔ)問題仍然缺乏系統(tǒng)性研究。鑒于此，本書對(duì)數(shù)據(jù)壟斷概念的內(nèi)涵和外延、數(shù)據(jù)壟斷的法律規(guī)制

近年來，我國(guó)文物保護(hù)工作取得了積極成效，但經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)仍然存在一些亟待解決的問題，亟需強(qiáng)化文物保護(hù)工作的法治保障。本書以文物保護(hù)法治建設(shè)為研究對(duì)象，通過分析其歷史、現(xiàn)狀、核心內(nèi)容、法律實(shí)施、監(jiān)督機(jī)制等方面內(nèi)容，系統(tǒng)總結(jié)了文物保護(hù)法治建設(shè)的成就與存在的問題。我國(guó)文物保護(hù)法治建設(shè)取得了顯著成績(jī)，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如法律體系

近年來，我國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)法治建設(shè)工作取得了積極成效，但經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)仍然存在一些亟待解決的問題，亟需強(qiáng)化對(duì)傳統(tǒng)村落的法治保障。本書對(duì)傳統(tǒng)村落的定義、特征、歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述，分析傳統(tǒng)村落保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義和加強(qiáng)法治保障的重要性，對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)的法治建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，總結(jié)傳統(tǒng)村落保護(hù)法治建設(shè)取得的成績(jī)和存在的問題。從法律體系

為了更好地服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，搭建東北亞區(qū)域交流平臺(tái)，致力國(guó)家智庫(kù)建設(shè)，加強(qiáng)和推進(jìn)與校內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流與合作，為進(jìn)一步梳理和展示東亞各國(guó)法律比較研究的最新研究動(dòng)態(tài)和成果，延邊大學(xué)法學(xué)院每年定期組織編輯出版《東亞法研究》集刊，打造東亞法律制度研究成果的交流平臺(tái)。本書收錄的研究成果包括延邊大學(xué)法學(xué)院近年來在東亞各國(guó)法律制度比較研究