網絡自媒體的涉罪傳播與規(guī)制研究

教授第壹講，是上海政法學院2021年之后新進和引進的教授進行的講座實錄，由科研處、人事處和二級學院共同舉辦。包括：作為勞動基準的個人信息保護、法律應當如何顧家以《家庭教育促進法》、緩刑裁量模式實證研究、屬地管理政策下基層復雜事務及其調適性治理、談新時代大學生的電影媒介素養(yǎng)的培養(yǎng)與構成、新修訂《體育法》的體系解讀、立法創(chuàng)

國際投資仲裁在實踐中頻繁地援引過去的裁決，產生了事實上遵循先例的效果，這是本文研究上海合作組織區(qū)域國際投資仲裁案例的主要線索。過去某些裁決具有說服力，可能對后續(xù)案件的解決產生一定影響，甚至形成解決某一問題的指導意見，在一定程度上影響了國際投資法規(guī)則的發(fā)展。本文以事實遵循先例為研究基礎，探究國際投資仲裁中事實上遵循先例的

本書圍繞黨的十八屆四中全會提出的檢察機關在履行職責中發(fā)現(xiàn)行政機關違法行使職權或者不行使職權的行為，應該督促其糾正的改革要求展開討論，主要論述了新時代行政違法行為檢察的制度體系和立法構想。行政違法行為檢察兼具法律監(jiān)督和司法監(jiān)督的屬性，具有實證法依據和法理支撐。行政違法行為檢察雖然與職務違法犯罪調查、行政訴訟監(jiān)督、行政公益

行政協(xié)議兼具行政性與契約性的雙重屬性，使其實踐適用無法回避公私法二元秩序的調和問題，而二者之間客觀張力的紓解，即是要對行政協(xié)議應在何種標準下得以容許適用的問題予以恰當回應。之所以提出標準的重述，即是對現(xiàn)存容許標準的反思，并就標準形塑的核心問題予以解構�？偟膩砜�，現(xiàn)存的嚴格法定容許標準和反向排除容許標準，無論是要求行政協(xié)

本書圍繞網絡侵權中的通知規(guī)則展開了深入、系統(tǒng)研究，是國內少有的以通知規(guī)則為主題的專著。目前國內類似主題的專著僅一本，即萬勇：《網絡著作權法避風港規(guī)則研究》，法律出版社2021年版。本書與萬勇一書在具體法律問題的選取上仍存在很大差別，萬勇一書側重從著作權角度分析避風港規(guī)則，主要討論的規(guī)范是《信息網絡傳播權保護條例》，主要

（社會）弱勢群體的自由如失業(yè)者，是衡量所有公民真正自由程度的基準。非正規(guī)就業(yè)在我國勞動力市場中占據著重要地位，其從業(yè)者深入產業(yè)結構中的各個層面。如何在其失業(yè)后保障其基本生活、促進其再就業(yè)，關系著我國就業(yè)市場的穩(wěn)定以及整個社會與經濟的健康發(fā)展。對非正規(guī)就業(yè)者失業(yè)保險法律問題進行研究，有利于理清非正規(guī)就業(yè)者在納入失業(yè)保險時

中國的地方立法在2015年因《立法法》的修改發(fā)生了重大改變，設區(qū)的市可以根據本地經濟社會發(fā)展的實際情況，因地制宜的在立法法授予的三個領域的地方立法權權限之內，制定本市的地方性法規(guī)，為地方治理的精細化開辟了廣闊的前景。但分析發(fā)現(xiàn)，當前設區(qū)的市地方立法實踐及理論存在諸多問題亟待解決，故地方立法的科學化及合理性問題是本書的研

社區(qū)矯正研究成為一個越來越重要的研究領域。本研究正是在這一重要背景下開展的。為了清晰地呈現(xiàn)本研究的全貌，筆者將詳細介紹本研究的各個方面的總體情況，其中最重要的方面如下：一是開展此項研究的原因。開展本研究的原因是為了促進社區(qū)矯正對象回歸社會，這是社區(qū)矯正工作的重點工作環(huán)節(jié)，也是維護社會長治久安的必要條件。二是搭建理論框架

該書圍繞國有財產保護公益訴訟制度展開研究，以國有財產保護為核心，從理論創(chuàng)新、制度建設、司法探索等三個層面，涵蓋了立法完善、程序優(yōu)化、規(guī)則調整、公眾參與以及跨部門合作等五個緯度的關鍵問題，旨在建構適合中國國情的國有財產保護公益訴訟制度，以有效預防和應對國有財產流失，加強對國有財產的保護和管理，確保國家財產的安全和有效利用