本書以西北非物質(zhì)文化遺產(chǎn)行政法保護為切入點，采用訪談法、調(diào)查問卷、案例研究及司法訴訟案例數(shù)據(jù)分析等實證研究方法，結合非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護所涉及的法學理論和人類學、民俗學、社會學等學科理論，探討文化多樣性背景下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)行政法保護的法理基礎，調(diào)查西北非物質(zhì)文化遺產(chǎn)行政法保護的現(xiàn)狀，分析西北非物質(zhì)文化遺產(chǎn)行政法保護存

本書以西北地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權保護為切入點，采用訪談法、調(diào)查問卷、案例研究及司法訴訟案例數(shù)據(jù)分析等實證研究方法，結合非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權保護所涉及的法學理論和人類學、民俗學、社會學等學科理論，探討文化多樣性背景下民族地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權保護的法理基礎，調(diào)查西北地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀，分析西北

美國單邊制裁法依據(jù)內(nèi)容，可以分為貿(mào)易禁令、金融禁令、個人旅行禁令和私力救濟四類。本書在厘清美國單邊制裁法的內(nèi)容之后，以立法管轄、司法管轄和執(zhí)行管轄為線索，分析美國單邊制裁法的國際法爭議。首先，美國單邊制裁法立法管轄權違背國際習慣法管轄原則。其次，在司法管轄層面，美國通過原告國籍管轄、瞬時管轄等依據(jù)的管轄，構成國際民事訴

本書在作者的博士學位論文基礎上擴展而成。美國聯(lián)邦商標法域外適用打擊了美國領域外對美國商標的侵權行為，維護了美國企業(yè)的利益，卻給外國企業(yè)帶來各種訴訟風險。本書深入研究美國法域外適用的背景、原理和演進過程，審視《蘭哈姆法》域外適用的相關法理，系統(tǒng)性實證分析美國法院對《蘭哈姆法》解釋的系列重要判例，總結其審判規(guī)律和訴訟策略。

本書著眼于我國生態(tài)旅游發(fā)展中的問題，引申并總結出當前面臨的生態(tài)旅游資源規(guī)制難點，全書分為六個部分展開論述。第一部分圍繞生態(tài)旅游資源法律規(guī)制的概念體系和邏輯內(nèi)涵闡述了基于法理學、經(jīng)濟學和倫理學的理論架構；第二部分探討了生態(tài)旅游資源法律規(guī)制的研究內(nèi)容體系；第三部分介紹了我國生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其法制化框架，結合生態(tài)旅游資

本書通過系統(tǒng)梳理上市公司、新三板掛牌公司以及事實公司股份代持司法案例，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)外部效力在公法規(guī)范與私法自治的角力中處于模糊不清。股份代持內(nèi)部法律效力受到價值定位、規(guī)范目的、違法程度等多重因素影響，其無效后獲益返還事宜應由不法得利規(guī)則調(diào)整。同時，股份代持外部效力應當堅持外觀主義，旨在保障交易相對人合理信賴，但也存在例外情

本書分為三編。第一編：遏制控股股東“掏空”行為的基礎邏輯和制度框架。以制度經(jīng)濟學的交易成本理論分析所有權對企業(yè)控制的交易成本，并以此為基礎分析不同股權結構對上市公司治理的影響；從公司治理和權益披露兩方面對我國遏制控股股東“掏空”行為的基本制度進行分析。第二編：遏制控股股東占用上市公司資金。首先，對我國上市公司大股東占用

本書是在全面學習和領會黨的二十大精神的基礎上，對加強“中國式現(xiàn)代化理論研究”進行稅法回應的研究成果。本書擬在既有研究經(jīng)驗的基礎上，首先對稅收法律關系的基本構成要件，按照“稅收債權”的相關研究、“稅收主體”的相關研究、“稅收客體”的相關研究的順序，進行精細且體系化的分析。然后跳出稅收法律關系本體論的視角，從多元化視角研究

《社科仲裁圓桌會議文集》匯集自2017年中國社會科學院國際法所創(chuàng)辦“社科仲裁圓桌會議”以來嘉賓的重要發(fā)言以及會議文章。社科仲裁圓桌會議已經(jīng)成為當前我國仲裁領域的最高端學術會議之一，參會人員均為國內(nèi)外仲裁界最負盛名威的專家學者、仲裁機構專業(yè)人員、仲裁員、仲裁律師以及國內(nèi)知名企業(yè)的法務總監(jiān)。參與聯(lián)合主辦圓桌會議的國內(nèi)機構包

根據(jù)關聯(lián)研究理論，河流水電開發(fā)活動具有能源、生態(tài)、經(jīng)濟和社會方面的重要影響。河流水電開發(fā)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要契合關聯(lián)理論的法律保障。本書運用關聯(lián)研究理論和方法，從我國河流水電開發(fā)的實際情況出發(fā)，搭建河流水電開發(fā)在能源、生態(tài)、經(jīng)濟和社會四個領域的基礎關聯(lián)范式；運用這些關聯(lián)范式，研究四個領域政策法律體系中存在的因政策法律不完