本書為“刑法新青年”系列作品，是2022年全國青年刑法學(xué)者在線講座十講的文字實(shí)錄，由北京大學(xué)犯罪問題研究中心、教育部刑法課程虛擬教研室、北大法寶學(xué)堂和北京市盈科律師事務(wù)所共同出品。本書面向刑法司法適用中的核心議題，涵蓋了被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)、故意的體系地位和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、過失犯中風(fēng)險(xiǎn)升高理論、重傷以下無過當(dāng)規(guī)則、追訴時效的溯及力

《中國體育法治發(fā)展報(bào)告（2022）》包含1個總報(bào)告、6個領(lǐng)域（即體育立法、體育行政、體育組織、體育賽事、體育糾紛解決、體育法學(xué)研究）的分報(bào)告以及附錄。其中總報(bào)告主要從宏觀層面介紹中國體育法治2022年的發(fā)展概況，具體包括立法概況、法治實(shí)施概況、法治監(jiān)督概況以及法治保障概況。分報(bào)告第一篇和第二篇分別介紹《中華人民共和國體

行政訴訟制度具有解決糾紛、監(jiān)督行政、保護(hù)公民權(quán)利等重要功能，我國的《行政訴訟法》還在一定程度上起到了行政法總則、總論的功能。因此，行政訴訟制度對我國行政法治的意義更顯重大。本書以“中國行政訴訟理論的發(fā)展”為專題，選取《法學(xué)研究》刊發(fā)的以行政訴訟為主題的17篇論文，將其分為四編，并在此基礎(chǔ)上撰寫導(dǎo)論，集中展示中國學(xué)者對行

地方立法是中央與地方進(jìn)行立法分權(quán)的產(chǎn)物。作為一國立法體制中的重要組成部分，地方立法具有不同于中央立法的特殊性、法律地位和作用。本書在探討地方立法的一般理論問題和分析我國地方立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，闡釋了地方立法權(quán)限的模糊性，并結(jié)合地方立法實(shí)踐運(yùn)行樣態(tài)，提出地方立法權(quán)明確化的整體思路，即選擇適合我國實(shí)際情況的立法分權(quán)模式，認(rèn)真

本書內(nèi)容包括律師辦理公司召開網(wǎng)絡(luò)股東大會出具法律意見業(yè)務(wù)、房屋租賃合同糾紛訴訟法律服務(wù)業(yè)務(wù)、企業(yè)合規(guī)業(yè)務(wù)、私募投資基金合規(guī)法律業(yè)務(wù)、起草商事仲裁協(xié)議業(yè)務(wù)、政府信息公開法律業(yè)務(wù)、行政規(guī)范性文件審查業(yè)務(wù)、國有公司合規(guī)業(yè)務(wù)、變更公司登記糾紛業(yè)務(wù)、道路交通事故責(zé)任糾紛案件業(yè)務(wù)、建筑物區(qū)分所有權(quán)法律業(yè)務(wù)、合同審查業(yè)務(wù)、買賣合同法

本書以關(guān)注“附近”和目標(biāo)群體自我敘事的質(zhì)性研究，揭示青年城鄉(xiāng)移民群體的異質(zhì)生活世界，解讀城市權(quán)益空間的多元性。通過重新審視城鄉(xiāng)移民青年的日常實(shí)踐，深入探討這一群體在城市中權(quán)益獲取、個人發(fā)展、與城市的情感連接，以及定居意愿等方面的顯著差異，指出這種差異性也反向塑造著多元化的城市空間。為全面認(rèn)識城鄉(xiāng)移民群體的城市權(quán)益問題，

市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。改革開放以來的中國法學(xué)，致力于為中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)探索法治基礎(chǔ)、確立法治倫理，由此也形成了立足中國實(shí)踐的市場經(jīng)濟(jì)法律理論。本書聚焦于國有制企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)理論和國家所有制的物權(quán)實(shí)現(xiàn)理論，它們主要從主體和物權(quán)兩個角度探索中國在公有制基礎(chǔ)上實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的法律難題。本書論文選自《法學(xué)研究》不同時期發(fā)

本書圍繞“牽連”、“合并”及“分離”三大核心關(guān)鍵詞，對刑事案件的合并與分離審理問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。主要創(chuàng)新之處在于，界定了刑事案件合并與分離審理的范圍，全面闡述了其程序價(jià)值和實(shí)體價(jià)值；詳盡梳理了現(xiàn)有法律規(guī)范，細(xì)致分析了司法運(yùn)作實(shí)效，歸納出立法和司法的主要不足；從行為性質(zhì)、決定程序、行為標(biāo)準(zhǔn)和法律適用等四個方面提出了較為

作者基于對保險(xiǎn)法上保險(xiǎn)事故之證明問題的理論分析，在解決保險(xiǎn)事故證明難問題方面提出了白己的獨(dú)立見解和理論框架，包括適用第一眼證據(jù)、外觀證據(jù)規(guī)則，區(qū)分權(quán)利障礙要件與權(quán)利成立要件，將權(quán)利障礙要件交由保險(xiǎn)人承擔(dān)證明責(zé)任，將意外險(xiǎn)中“非本意性”要件倒置給保險(xiǎn)人、將“疾病性〞要件交由保險(xiǎn)人間接反證，在因果關(guān)系證明中區(qū)分當(dāng)事人與法官

“建設(shè)生態(tài)文明，是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來的長遠(yuǎn)大計(jì)�！钡�是，作為環(huán)境法之保障法的環(huán)境刑法如何回應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)并有效治理環(huán)境犯罪，仍然懸而未決。正是在這種背景下，本書對環(huán)境犯罪刑法治理的早期化問題展開研究。 本書第一章通過指出國外和國際環(huán)境刑法立法中的早期化治理現(xiàn)狀引入主題，指出了國外與國際上環(huán)境犯罪早期化立法的特點(diǎn)