本書是對(duì)犯罪參與這一刑法學(xué)中最復(fù)雜的重要基礎(chǔ)理論問(wèn)題進(jìn)行全面系統(tǒng)深入論述的學(xué)術(shù)專著。其在對(duì)我國(guó)刑法采取單一正犯體系及所具有的特色和優(yōu)勢(shì)做充分論證的基礎(chǔ)上，運(yùn)用單一正犯理論，結(jié)合我國(guó)的立法和司法實(shí)際，對(duì)我國(guó)刑法中的共同犯罪及共同犯罪人，做了頗有新意的闡述；同時(shí)對(duì)為何不能用區(qū)分制體系下流行的犯罪共同說(shuō)或行為共同說(shuō)、共犯從屬

經(jīng)濟(jì)一體化是非洲國(guó)家為實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主、聯(lián)合自強(qiáng)而長(zhǎng)期努力的目標(biāo)。東共體是非盟認(rèn)可的八大區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織之一，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中取得了重要成就。但東共體在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中也存在一些障礙，特別是法律方面的障礙。王婷博士在該書中結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、關(guān)系理論以及國(guó)際機(jī)制理論分析了法律與經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用

在我國(guó)改革開放以來(lái)，房地產(chǎn)是最受矚目的領(lǐng)域，其中交錯(cuò)著政府和市場(chǎng)、國(guó)計(jì)和民生、行政和民事等各種復(fù)雜的關(guān)系。與此相對(duì)應(yīng)，在房地產(chǎn)法中，不光有物權(quán)法等民事法規(guī)范，還有大量的行政法規(guī)范，而后者又往往引導(dǎo)和影響前者，房地產(chǎn)因而屬于諸法共同發(fā)力的“領(lǐng)域法”。不僅如此，房地產(chǎn)是一種行業(yè)，有其獨(dú)特的實(shí)踐特色和運(yùn)作機(jī)制，要想理解相應(yīng)的

國(guó)際投資仲裁的監(jiān)督問(wèn)題，歷來(lái)受到國(guó)際社會(huì)的高度重視。當(dāng)前國(guó)際投資仲裁裁決的監(jiān)督體系根據(jù)所適用仲裁機(jī)制的不同存在差異，ICSID裁決的內(nèi)部撤銷程序與非ICSID裁決仲裁地法院司法審查機(jī)制并行。本書以非ICSID判決司法審查為研究對(duì)象，著重探討仲裁地法院這一非締約國(guó)國(guó)內(nèi)司法機(jī)構(gòu)如何對(duì)投資者和東道國(guó)之間的投資仲裁裁決進(jìn)行司法

工商業(yè)的人權(quán)責(zé)任是當(dāng)下不斷發(fā)展中的重要議題。該議題縱貫全球治理體系、國(guó)際人權(quán)體系、國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系、國(guó)內(nèi)法制體系以及企業(yè)治理和管理體系，并正在重新定義工商企業(yè)的運(yùn)行邏輯、企業(yè)行為與影響的規(guī)制和評(píng)價(jià)邏輯、國(guó)際經(jīng)貿(mào)投資的合作邏輯以及新型全球化的底層邏輯。因此，關(guān)注全球治理、國(guó)際人權(quán)、國(guó)際經(jīng)貿(mào)與投資、企業(yè)規(guī)制與合規(guī)、企業(yè)治理

本書以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論與鑒定式案例分析的本土化為努力方向，以《請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)案例實(shí)訓(xùn)》為題，選取九則廣受關(guān)注的中國(guó)本土案件，如“電梯勸煙案”“宋莊畫家村案”“朱俊芳買賣型擔(dān)保案”“新宇公司訴馮玉梅違約方解除權(quán)案”“連成賢訴臧樹林排除妨害糾紛案”等，運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法層層剖析，意在立足本土規(guī)范、運(yùn)用本土民法教義學(xué)呈現(xiàn)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

《民法典》的頒布與實(shí)施，標(biāo)志著我國(guó)民法的體系化達(dá)到了新高度。體系化不僅是對(duì)民法典本身的要求，同時(shí)也是對(duì)民法各具體制度的要求。然而，身份行為作為一類迥異于財(cái)產(chǎn)行為的法律行為，無(wú)論在立法層面還是理論層面，均未達(dá)到像財(cái)產(chǎn)行為那樣的體系化程度，這使得其在以體系化著稱的《民法典》中頗不協(xié)調(diào)，不僅在一定程度上影響了家庭法的科學(xué)化，

企業(yè)合規(guī)不起訴包括“合規(guī)不批捕”“合規(guī)不起訴”“合規(guī)從寬量刑建議”“合規(guī)從寬處罰建議”等多重含義，目的在于督促涉案企業(yè)作出合規(guī)承諾并積極整改落實(shí)，促進(jìn)企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營(yíng)，減少和預(yù)防企業(yè)犯罪。該制度的出現(xiàn)，改變了我國(guó)刑事訴訟制度的格局，標(biāo)志著一種以合規(guī)激勵(lì)為核心的協(xié)商性司法程序得到我國(guó)法律的確立，使那些涉嫌犯罪的企業(yè)在推行

本教材從法律視角，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行闡釋，揭示創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新性甚至顛覆性屬性所帶來(lái)的創(chuàng)業(yè)者不得不面對(duì)的很多法律風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策。主要涉及企業(yè)創(chuàng)設(shè)、企業(yè)融資、企業(yè)財(cái)稅、企業(yè)科技創(chuàng)新等相關(guān)法律。同時(shí)，本教材從創(chuàng)業(yè)的視角搭建邏輯架構(gòu)，既有助于讀者把握創(chuàng)業(yè)法律制度的全貌，也有利于讀者快速檢索出解決創(chuàng)業(yè)所面臨的具體法律問(wèn)題的

廣州大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦的《數(shù)字法學(xué)》以“關(guān)注數(shù)字法律前沿問(wèn)題、促進(jìn)數(shù)字社會(huì)法治化”為宗旨，集中展示優(yōu)秀的數(shù)字法學(xué)理論最新研究成果，以規(guī)范研究、實(shí)證研究、多學(xué)科交叉研究的方法，致力于數(shù)字法學(xué)這一新興學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展，為數(shù)字時(shí)代的法律發(fā)展、數(shù)字社會(huì)的法治化盡綿薄之力。第1輯設(shè)“數(shù)字法學(xué)基礎(chǔ)理論”“數(shù)字治理法治化”“數(shù)字技術(shù)法律