醫(yī)療服務(wù)具有正外部性、強(qiáng)專業(yè)性、信息不對稱和一定程度供方壟斷等特殊性,這為政府干預(yù)提供了理論依據(jù)。本書在全面梳理醫(yī)療服務(wù)價(jià)格政府規(guī)制相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國醫(yī)療服務(wù)供需和改革發(fā)展現(xiàn)狀,分別采用機(jī)會成本理論和統(tǒng)計(jì)學(xué)理論,開展醫(yī)療服務(wù)定價(jià)和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格指數(shù)測算研究,嘗試通過醫(yī)療服務(wù)政府定價(jià)理論模型、價(jià)格指數(shù)測算理論模型的優(yōu)化設(shè)計(jì)和實(shí)證分析,為我國醫(yī)療服務(wù)價(jià)格政府規(guī)制提供理論借鑒和實(shí)際應(yīng)用工具,助力我國醫(yī)療服務(wù)資源有效配置和公平供給,因而具有重要理論研究和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
李軍山,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,管理學(xué)博士,江西中醫(yī)藥大學(xué)教授,加拿大滑鐵盧大學(xué)訪問學(xué)者,長期從事衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生管理、醫(yī)療保險(xiǎn)等領(lǐng)域教學(xué)科研工作,撰寫專著《醫(yī)療費(fèi)用增長控制理論基礎(chǔ)與制度設(shè)計(jì)》被評為江西省人文社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎(著作獎)二等獎。
1 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.2 研究方法與研究目的
1.3 研究內(nèi)容和框架
1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格治理研究的學(xué)術(shù)史梳理
2.2 醫(yī)療服務(wù)政府定價(jià)文獻(xiàn)綜述
2.3 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格指數(shù)測算文獻(xiàn)綜述
2.4 研究評述
3 我國公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)價(jià)格治理政策分析
3.1 我國醫(yī)療服務(wù)價(jià)格治理的歷史沿革
3.2 新醫(yī)改以來我國醫(yī)療服務(wù)價(jià)格治理政策
3.3 當(dāng)前我國醫(yī)療服務(wù)價(jià)格治理困境
3.4 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格治理未來努力方向
4 醫(yī)療服務(wù)政府定價(jià)理論模型設(shè)計(jì)
4.1 基于機(jī)會成本的醫(yī)療服務(wù)政府定價(jià)理論基礎(chǔ)
4.2 基于機(jī)會成本的醫(yī)療服務(wù)政府定價(jià)機(jī)理分析
4.3 醫(yī)療服務(wù)政府定價(jià)總體模型與子模型設(shè)計(jì)
4.4 本章小結(jié)
5 醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目政府定價(jià)實(shí)證研究
5.1 實(shí)證分析步驟
5.2 定價(jià)案例
5.3 實(shí)證結(jié)論
5.4 本章小結(jié)
6 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格指數(shù)測算理論模型設(shè)計(jì)
6.1 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格指數(shù)測算模型設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)
6.2 測算模型參數(shù)設(shè)計(jì)
6.3 測算模型公式設(shè)計(jì)
6.4 本章小結(jié)
7 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格指數(shù)測算實(shí)證研究
7.1 數(shù)據(jù)來源與方法
7.2 實(shí)證分析結(jié)果
7.3 結(jié)果比較分析
7.4 本章小結(jié)
8 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格治理政策建議
8.1 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格動態(tài)調(diào)整策略分析
8.2 醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目政府定價(jià)政策建議
8.3 醫(yī)療服務(wù)價(jià)格指數(shù)編制政策建議
9 結(jié)論與展望
9.1 研究結(jié)論
9.2 研究展望
附錄
一、附表
二、附模型
三、附政策文件
參考文獻(xiàn)
后記