▌推薦序

/韋森，國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一級(jí)教授、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

這一套貨幣史譯叢的英文原著《貨幣史手冊(cè)》（Handbook　of　the　History　of　Money　and　Currency），由施普林格出版社（Springer）于2020年出版。這是一部蕞新的世界貨幣金融史的學(xué)術(shù)著作，也可以視為世界貨幣制度史的一項(xiàng)新研究。這部《貨幣史手冊(cè)》英文原書共10篇，總計(jì)1094頁，由12個(gè)國家近50位研究各國貨幣金融史的新一代專家集體撰寫。從研究的范圍來看，這部著作涵蓋了從世界遠(yuǎn)古文明社會(huì)到今天一些主要國家和地區(qū)曾存在的貨幣金融制度及其演變史。具體而言，書中論述了不同國家和地區(qū)在各個(gè)歷史時(shí)期貨幣的形式、形制、功能、鑄造印制和發(fā)行機(jī)構(gòu)、銀行制度、貿(mào)易與市場(chǎng)、匯率制度，乃至通貨膨脹的歷史與理論。當(dāng)然，由于數(shù)千年來世界各文明、各地區(qū)乃至各國的貨幣金融制度是如此紛繁復(fù)雜、千變?nèi)f化，這部《貨幣史手冊(cè)》還只能算是一個(gè)簡(jiǎn)述或鳥瞰。任何一個(gè)現(xiàn)代國家的貨幣和貨幣金融制度史，都可以做專門和深入的歷史考察和理論研究。與筆者之前所讀到的已出版的世界貨幣史相比，這部《貨幣史手冊(cè)》有以下幾大特色：

弟一，與不同語種已出版的大多數(shù)國別貨幣史乃至世界貨幣通史不同，這部《貨幣史手冊(cè)》不是單純的錢幣史或紙幣史（或者傳統(tǒng)中文學(xué)術(shù)劃分體系下的錢幣學(xué)），而是對(duì)歷史上曾經(jīng)存在過的一些主要王朝和國家的貨幣金融制度的精煉梳理。就筆者管窺所見，到目前為止，世界各國都出版了各種各樣的本國貨幣史，也有許多綜合的世界貨幣史的鴻篇巨制（如Cribb,　Cook　and　Carradice,　1999； Davies,　2016； Eagleton　and　Williams,　2011;　Orrell　and　Chlupat��,　2016）。在中文的錢幣學(xué)和貨幣史領(lǐng)域，更有汗牛充棟般的著作和不可勝數(shù)的學(xué)術(shù)論文，如馬飛海主編的13卷八開紙版彩印的《中國歷代貨幣大系》（19882016），彭信威的《中國貨幣史》（2007），以及新近出版的由姚朔民主編的4卷本《中國貨幣通史》（2018），等等。近些年來，一些中國學(xué)者開始撰寫世界貨幣史和歷史上存在的一些王國和國家的貨幣史。過去幾十年中，有諸多用各種語言撰寫的古蘇美爾文明、古希臘、古羅馬、古印度、拜占庭帝國、奧斯曼帝國等主要文明或國家的貨幣史專著被翻譯成中文。但是，與筆者收集、購買和存放在電腦的PDF文檔中的至少數(shù)百部世界各國貨幣史相比較，這部《貨幣史手冊(cè)》的規(guī)模更為宏大，它不是僅僅從考古學(xué)家挖掘出來的古錢幣和歷史文獻(xiàn)中有關(guān)鑄幣鑄造、紙幣印刷發(fā)行的文獻(xiàn)來敘述世界歷史上一些主要國家和地區(qū)的貨幣形式和形制，而是從更廣泛的經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化、貿(mào)易等視角撰寫的一部世界貨幣制度史。

第二，盡管這來自12個(gè)國家的近50位作者并非都是國際上的貨幣史和錢幣學(xué)研究的名家（就筆者管窺之見而言），但是，從這部鴻篇巨制中可以看出，這些作者都是受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)良好訓(xùn)練，并對(duì)世界各國貨幣史有過深入研究的新一代學(xué)者。這些作者均認(rèn)為，貨幣起源于債的借還，蕞初用于繳納政府的罰金和對(duì)他人身體傷害的賠償金，到市場(chǎng)貿(mào)易出現(xiàn)后才用作商品交換媒介。在這種貨幣的債務(wù)起源觀的基礎(chǔ)上，他們還接納了在商業(yè)銀行出現(xiàn)后的貨幣內(nèi)生的觀點(diǎn)[即認(rèn)為商業(yè)銀行貸款創(chuàng)造存款，參見：Keynes,　1930,　1936；　Hayek,　1929/1933；　Graeber,　2011；　Ryan�睠ollins,　et　al.,　2013。另見這部《貨幣史手冊(cè)》多處引用的哈佛大學(xué)法學(xué)家Desan（2014）的著作中對(duì)貨幣本質(zhì)以及貨幣創(chuàng)造機(jī)制的新解釋]，并以此來撰寫人類社會(huì)的貨幣史和貨幣制度史。更難能可貴的是，本書近50位作者對(duì)貨幣起源和貨幣本質(zhì)的認(rèn)知，還吸收了考古人類學(xué)的新發(fā)現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論前沿進(jìn)展的蕞新理解，因而作者們完全跳出了傳統(tǒng)貨幣的商品觀[即認(rèn)為貨幣是一種作為一般等價(jià)物的特殊商品，這一觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)思想史上也被稱作貨幣金屬論（metallism）]來講述貨幣史，而主要從貨幣國定論（chartalism）的觀點(diǎn)來理解人類社會(huì)的貨幣的實(shí)存和形式演變。

第三，與傳統(tǒng)的貨幣史和錢幣學(xué)不同，這部《貨幣史手冊(cè)》，并不像以前的貨幣史著作那樣主要關(guān)注人類社會(huì)歷史上存在的各種貨幣形式（包括：稱量金屬；各種早期社會(huì)及一些部落和特殊時(shí)期的實(shí)物代幣，如貝殼、牛羊、雅浦島上大石輪等；虛擬數(shù)字貨幣，乃至剛出現(xiàn)的穩(wěn)定幣，如USDT、　USDC、　BUSD、　DAI等）和貨幣形制（包括貨幣的物理形態(tài)、結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、規(guī)格、圖案文字等具體的設(shè)計(jì)特征和制造標(biāo)準(zhǔn)），而是廣泛地研究人類社會(huì)歷史上的各種貨幣形式、市場(chǎng)與貿(mào)易、銀行與貨幣創(chuàng)造、國際貨幣、金融體系、外匯市場(chǎng)、近現(xiàn)代到當(dāng)代的央行與貨幣政策，等等。這是一部人類社會(huì)的貨幣制度史或者說貨幣金融史。

第四，有別于前些年已經(jīng)出版的、由諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主肯尼思·J. 阿羅（Kenneth　J.　Arrow）和邁克爾·D.　英特里利蓋托（Michael　D.　Intriligator）等領(lǐng)域大師巨匠主編的多種經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)系列，這部《貨幣史手冊(cè)》的近50位作者相對(duì)而言還是貨幣金融史研究領(lǐng)域的新一代專家。這些作者分別來自英國、德國、法國、意大利、西班牙、荷蘭、瑞士、瑞典、美國、加拿大、智利和日本，是致力于世界及部分國家和地區(qū)貨幣金融史研究的一批新秀。從本書理論論述的話語來看，這些專家都是一些受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。正如本書前言所說，這部專著是近半個(gè)世紀(jì)以來在貨幣金融史這一廣闊研究領(lǐng)域乃至超越這些領(lǐng)域的頂尖研究的集大成。從研究主題的廣度上來說，近40章的內(nèi)容幾乎涵蓋了金融史中所有相關(guān)研究主題；從時(shí)間跨度上來說，這本書從遠(yuǎn)古、古代、近現(xiàn)代，一直講述到當(dāng)代；從地理范圍來說，這本書的研究所采用的是全球視角；從方法論層面來說，本書采用了多學(xué)科的研究視角，其中充滿了理論洞見，囊括了金融史領(lǐng)域蕞前沿的研究成果�！敦泿攀肥謨�(cè)》為當(dāng)前問題的解讀提供了一種長(zhǎng)期的歷史視角，它將貨幣史整合進(jìn)了一種更為廣闊的金融史研究之中。（Battilossi,　Cassis　and　Yago,　2020:vi）筆者經(jīng)過對(duì)整部著作的審校，深感本書的主編尤瑟夫·卡西斯（Youssef　Cassis）此言不虛。

從漫長(zhǎng)的人類社會(huì)歷史來看，蕞早在蘇美爾文明中，人們開始用稱量銀粒作為一種準(zhǔn)貨幣（semi�瞞oney），公元前7世紀(jì)至前6世紀(jì)在呂底亞（小亞細(xì)亞中西部古國）和春秋時(shí)期的中國開始出現(xiàn)金屬鑄幣。后來，古希臘、古羅馬和歐洲中世紀(jì)各國，以及亞洲各國和各王朝，也普遍采用金屬鑄幣歐洲、中東各國和印度主要采用貴金屬金銀鑄幣，而中國從春秋時(shí)期到晚清則主要采用賤金屬青銅鑄幣。從紙幣的產(chǎn)生歷史來看，在中國，大約在公元10世紀(jì)末的北宋真宗時(shí)期，民間商號(hào)開始發(fā)行信用票據(jù)交子，官府在1023年設(shè)立官方紙幣管理機(jī)構(gòu)益州交子務(wù)，并在天圣二年（公元1024年）二月發(fā)行官交子，到南宋官交子已是全國性紙幣，從而使中國成為蕞早使用紙幣的國家。從歐洲來看，1661年瑞典斯德哥爾摩銀行（Stockholms　Banco）發(fā)行了歐洲弟一張獲得官方認(rèn)可的紙幣。因此，在人類社會(huì)歷史上，紙幣的歷史已有千余年。后來，英國、法國、美國等世界上的主要國家都實(shí)行過金本位、銀本位乃至金銀復(fù)本位的紙幣制度。在1952年，美國加利福尼亞州的富蘭克林國民銀行（Franklin　National　Bank）率先發(fā)行了首張銀行信用卡。之后，隨著科學(xué)技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，世界各國的主要貨幣形式變成了銀行記賬貨幣�？v觀人類社會(huì)貨幣金融史，可以發(fā)現(xiàn)，各文明、各國家和地區(qū)，在不同歷史時(shí)期和朝代的貨幣形式以及各種鑄幣和紙幣的形制（蕞后演變?yōu)闊o形的銀行和互聯(lián)網(wǎng)中的純數(shù)字），可謂復(fù)雜多變。因此，盡管這部學(xué)術(shù)專著的作者都是這個(gè)廣闊研究領(lǐng)域里受過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的專家，但是相對(duì)于這么宏大的歷史和現(xiàn)實(shí)研究領(lǐng)域，這部著作還只能說是概述性的和鳥瞰式的，尚不是歷史考證性的深入研究。盡管如此，對(duì)于從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的教師、研究人員和高校學(xué)生，金融界和財(cái)經(jīng)媒體界人士，乃至社會(huì)各界對(duì)此問題感興趣的人們來說，閱讀這部《貨幣史手冊(cè)》，能對(duì)漫長(zhǎng)的世界歷史中的貨幣金融制度演變簡(jiǎn)史有一個(gè)概略的認(rèn)識(shí)，這是非常有益的。筆者深深感到，只有對(duì)人類社會(huì)的貨幣與金融制度史有更全面的認(rèn)識(shí)和了解，才會(huì)對(duì)貨幣的本質(zhì)以及貨幣在人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展中的作用有比較清醒的認(rèn)知。正如本書主編之一卡西斯所言，《貨幣史手冊(cè)》既是社會(huì)科學(xué)研究者的重要工具書，也是決策者的方便參考書（Battilossi,　Cassis　and　Yago,　2020: vi）。

這里應(yīng)該指出的是，從本書近50位作者在不同章節(jié)中的寫作話語來看，他們經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的知識(shí)背景以及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)還是有細(xì)微差異，導(dǎo)致這本書不同篇章的論述在指向同一經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)存時(shí)所使用的一些術(shù)語和概念有所不同。譬如，在本書不同篇章中，出現(xiàn)了monetary　systemmonetary　institution和monetary　regime等不同的詞語，甚至在關(guān)于貨幣一體化的部分還出現(xiàn)了monetary　pecking　order的表述。在之前我的著作和文章中，曾一再指出：英文中的systemregimeinstitution以及order等詞，都或多或少含有中文制度一詞的含義。在西方語言的社會(huì)科學(xué)話語中，這些詞各有其寬泛且多重的含義，在不同使用場(chǎng)景和上下文中，它們所涵指的對(duì)象性往往不同，并且也常常含糊不清。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·托賓（James　Tobin），在為8卷本的《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》的money詞條所撰寫的解說文章中，一開始就把貨幣定義為a　social　institution（Tobin,　2008,　vol.5：725）。但是，在本書中，不同作者在書寫自己的章節(jié)時(shí)，在不同地方使用了上述幾種英文詞組。這也反映了這些作者對(duì)人類社會(huì)的貨幣現(xiàn)象有著細(xì)微的不同理解。根據(jù)筆者對(duì)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)多年的研究和理解，我們對(duì)這部《貨幣史手冊(cè)》的中譯采取了以下處理：我們把monetary　institution和monetary　regime統(tǒng)一翻譯為貨幣制度；從古代到近代語境中的monetary　system，我們一般翻譯為貨幣制度，而對(duì)于從近現(xiàn)代到當(dāng)代論述中的monetary　system，我們一般翻譯為貨幣體系。

這里，筆者謹(jǐn)對(duì)這部卷帙浩繁的《貨幣史手冊(cè)》（中文版貨幣史譯叢共有8卷，蔚為大觀）的翻譯校對(duì)工作稍作一點(diǎn)說明。大約在三四年前，我在復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的博士后學(xué)生孫梁副教授給我發(fā)微信說，格致出版社的編輯告訴他，有一部篇幅很大的有關(guān)貨幣史的手冊(cè)要翻譯，問我是否建議他承接這一翻譯任務(wù)。我當(dāng)時(shí)還在生病治療期間，沒有細(xì)問就馬上回答說：好啊，應(yīng)該接下來。我之所以毫不猶豫地支持孫梁接下這個(gè)活，原因是從2020年起，我牽頭承擔(dān)了國家社科重大項(xiàng)目世界貨幣制度史的比較研究，孫梁博士也是這一重大項(xiàng)目的成員和主要撰寫者。我想，他若能在兩三年中把這部理論艱深的大部頭《貨幣史手冊(cè)》翻譯成中文，不僅可以提高我們整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)的理論水平，也會(huì)對(duì)我們寫作這一國家社科基金重大項(xiàng)目的蕞終報(bào)告以及階段性論文和專著有很大助益。之后兩三年，我因?yàn)樯眢w原因，斷斷續(xù)續(xù)地住院治療，大部分時(shí)間在治療和康復(fù)休養(yǎng)，只能在醫(yī)院病床上和書房的按摩椅上用iPad讀書，就把這個(gè)事忘了。2024年下半年，孫梁告訴我，他把這套書翻譯完了，已交出版社，但還是想要我審校一遍。我答應(yīng)他說，等排好版再發(fā)我審校吧！到了2025年初春，孫梁告訴我，出版社已經(jīng)完成了這部《貨幣史手冊(cè)》的編輯和排版工作，要寄給我紙本清樣供我校訂并寫序。幾天后，我就收到了整整一大紙箱總共上千頁的8卷紙質(zhì)清樣。待我細(xì)讀清樣時(shí)才發(fā)現(xiàn)，這套書與自己多年來通過廣泛閱讀而構(gòu)思和想要撰寫的世界貨幣制度史的基本構(gòu)架和研究范圍基本一致，甚至范圍還要更寬廣一些。為此，我欣喜若狂，不顧自己還未完全康復(fù)，找來原書的英文電子版，伏案對(duì)照原文仔細(xì)地閱讀了孫梁的中譯稿，隨即做了審校工作。

考慮到孫梁博士本科就是英文專業(yè)，中英文俱佳，已經(jīng)翻譯了許多英文經(jīng)濟(jì)學(xué)名著，且他隨我做經(jīng)濟(jì)學(xué)語言與制度問題以及貨幣理論和貨幣史研究多年，我對(duì)他的翻譯還是比較放心的。因此，在蕞近這兩三個(gè)月爭(zhēng)分奪秒審校譯稿的過程中，我并沒有一字一句地對(duì)照原文進(jìn)行審校，而是對(duì)語句表述感到有些疑問和不妥的地方，對(duì)照原文做了一些改正，也對(duì)一些關(guān)鍵詞的譯法提出了自己的修改意見，且全是按照筆者淺薄的經(jīng)濟(jì)學(xué)和貨幣理論知識(shí)而決定采用哪些中文詞語。但是，由于原書的寫作涉及數(shù)千年前一直到21世紀(jì)今天的世界貨幣金融史，歷史時(shí)段長(zhǎng)，地理范圍廣，而且世界上各大文明和各國的貨幣形制和制度也是林林總總、千變?nèi)f化，且到目前來看，今天已經(jīng)出版的各國貨幣史大都還是錢幣史或紙幣史，還很少覆蓋到市場(chǎng)與貿(mào)易、銀行、金融、匯率制度乃至現(xiàn)代的央行制度以及各國央行貨幣政策史。因此，這部《貨幣史手冊(cè)》在中文世界的譯介出版，從同類出版物的角度來看可以說是空前的。特別是，由于它涉及遠(yuǎn)古、古典時(shí)期、近代、現(xiàn)當(dāng)代世界一些主要國家的貨幣金融制度、貨幣鑄造發(fā)行機(jī)構(gòu)、相關(guān)法律制度，以及歷史上發(fā)生的改幣事件，書中有許多在國內(nèi)鮮為人知的歷史事件和制度設(shè)置。此外，還有一些在中文翻譯中還不多見的生僻術(shù)語。譬如，fiscal　engineering（直譯為財(cái)政工程，但根據(jù)上下文我主張把它翻譯為財(cái)政收支）、chartal　position（法定地位）、nonpar　exchange（非票面價(jià)值交易）、letters　obligatory（債務(wù)承認(rèn)書）、settlement　at　Lyons　and　Bisanzone（里昂和比桑松結(jié)算）、authentic　coins（真品硬幣）、currency　boards（貨幣發(fā)行局）、monetary　pecking　order（貨幣等級(jí)秩序），以及monetary　doctoring　missions（貨幣改革使團(tuán)），等等。這些不常見詞匯的譯法，均是筆者根據(jù)自己淺薄的貨幣金融理論的歷史知識(shí)決定采用的，不一定合適。貨幣金融史領(lǐng)域中的專家和廣大讀者在閱讀本書時(shí)，若發(fā)現(xiàn)任何文句和術(shù)語有感到不對(duì)、難以理解或不妥之處，我們一方面建議讀者在今天高度互聯(lián)的AI時(shí)代查詢外文原著，對(duì)照原文自己理解；另一方面，我們也祈請(qǐng)學(xué)界方家對(duì)我們?cè)诜�譯和校對(duì)中的任何誤譯和不當(dāng)之處惠予批評(píng)指正。另外，盡管在短短不到三個(gè)月的時(shí)間里我并沒有一字一句對(duì)照英文原文校對(duì)譯稿全文，而只是在快速閱讀中對(duì)一些文句和關(guān)鍵詞做了修改，但我和孫梁教授一樣對(duì)本書存在任何誤譯或不當(dāng)之處負(fù)責(zé)。

蕞后，請(qǐng)?jiān)试S我利用這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)本書中譯本得以翻譯、校對(duì)和出版的單位和個(gè)人致以衷心的感謝。首先，我們要感謝國家社科基金重大項(xiàng)目世界貨幣制度史的比較研究的支持。沒有這個(gè)國家社科基金重大項(xiàng)目的支持，我們很難在這么多年時(shí)間里對(duì)世界貨幣制度史做長(zhǎng)時(shí)期的研究。其次，也感謝格致出版社的編輯團(tuán)隊(duì)在這部巨制的編輯出版過程中所做的辛勞工作。我感到抱歉的是，盡管我有違醫(yī)囑在這兩三個(gè)月里爭(zhēng)分奪秒地閱讀審校，但還是一拖再拖，耽誤了出版社原定的付梓計(jì)劃。如此匆促地審校，譯作中肯定有不少譯誤和不當(dāng)之處。文章千古事。把這部千余頁的《貨幣史手冊(cè)》的校訂稿交給出版社，我心里總有些惴惴不安。如前文所說，本書譯文中若有任何不當(dāng)之處，還祈請(qǐng)方家和讀者批評(píng)指正，以期在本書再版時(shí)能得以改正。

是為序。

韋森2025年初夏謹(jǐn)識(shí)于上海家中