目 錄 1緒論 1.1研究背景 1.1.1實(shí)踐背景 1.1.2理論背景 1.2研究問(wèn)題 1.3研究意義 1.3.1實(shí)踐意義 1.3.2理論意義 1.4研究方法 1.4.1文獻(xiàn)分析法 1.4.2調(diào)研訪談法 1.4.3隨機(jī)前沿分析方法（SFA） 1.4.4針對(duì)面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型 1.5研究安排 2文獻(xiàn)綜述和理論基礎(chǔ) 2.1企業(yè)國(guó)際化相關(guān)研究 2.1.1企業(yè)國(guó)際化的概念 2.1.2傳統(tǒng)企業(yè)國(guó)際化理論 2.1.3新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)國(guó)際化的特點(diǎn) 2.1.4新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)國(guó)際化理論 2.2銀行國(guó)際化相關(guān)研究 2.2.1服務(wù)業(yè)企業(yè)國(guó)際化研究 2.2.2銀行國(guó)際化的特點(diǎn) 2.2.3銀行國(guó)際化理論 2.3知識(shí)溢出相關(guān)研究 2.3.1知識(shí)溢出的定義與發(fā)生機(jī)制 2.3.2服務(wù)業(yè)企業(yè)知識(shí)溢出的特點(diǎn) 2.3.3FDI活動(dòng)中的知識(shí)溢出 2.3.4FDI活動(dòng)中的逆向知識(shí)溢出 2.4本章小結(jié) 3核心概念的界定和研究模型的構(gòu)建 3.1核心概念的界定 3.1.1新興經(jīng)濟(jì)體 3.1.2銀行國(guó)際化 3.1.3逆向知識(shí)溢出 3.2研究模型的構(gòu)建 4新興經(jīng)濟(jì)體銀行在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的逆向知識(shí)溢出 4.1理論假設(shè) 4.1.1逆向知識(shí)溢出機(jī)理分析 4.1.2制度距離調(diào)節(jié)作用的機(jī)理分析 4.2實(shí)證模型與數(shù)據(jù)來(lái)源 4.2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與變量測(cè)量 4.2.2實(shí)證結(jié)果分析 4.3本章小結(jié) 5新興經(jīng)濟(jì)體銀行在發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的逆向知識(shí)溢出 5.1理論假設(shè) 5.1.1發(fā)展中國(guó)家東道國(guó)市場(chǎng)的特點(diǎn) 5.1.2逆向知識(shí)溢出機(jī)理分析 5.1.3制度距離調(diào)節(jié)作用的機(jī)理分析 5.2實(shí)證模型與數(shù)據(jù)來(lái)源 5.2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與變量測(cè)量 5.2.2實(shí)證結(jié)果分析 5.3本章小結(jié) 6海外子行對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體母行的反哺效應(yīng) 6.1理論假設(shè) 6.1.1反哺效應(yīng)機(jī)理分析 6.1.2制度距離調(diào)節(jié)作用的機(jī)理分析 6.2實(shí)證模型與數(shù)據(jù)來(lái)源 6.2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與變量測(cè)量 6.2.2實(shí)證結(jié)果分析 6.3本章小結(jié) 7結(jié)論與展望 7.1研究結(jié)論 7.2理論貢獻(xiàn) 7.3實(shí)踐啟示 7.4研究不足與研究展望 參考文獻(xiàn) 重要術(shù)語(yǔ)索引 后記 1 緒論 1研究背景 1.1.1 實(shí)踐背景 （1）新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)外FDI活動(dòng)增長(zhǎng)較快 20世紀(jì)80年代以前，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資（FDI）活動(dòng)對(duì)于全球FDI活動(dòng)而言是微不足道的。19791981年，發(fā)展中國(guó)家每年的平均FDI流量金額只有13億美元，占全球FDI流量的2.3%。20世紀(jì)80年代后，隨著亞洲新工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與推動(dòng)，新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的FDI活動(dòng)開(kāi)始迅猛增長(zhǎng)。到2005年，新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的FDI流量占全球FDI流量的13.8%。自此之后，新興經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于越來(lái)越高的地位，越來(lái)越多的新興經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)總量排名的前20名內(nèi)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度方面新興經(jīng)濟(jì)體大多超過(guò)了同期發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。根據(jù)聯(lián)合國(guó)2024年《世界投資報(bào)告》，新興經(jīng)濟(jì)體FDI流量在2023年達(dá)到9160億美元，占全球FDI總流量的70%（UNCTAD，2024）。 雖然新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的FDI活動(dòng)實(shí)現(xiàn)了迅速增長(zhǎng)，但是美國(guó)、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)仍然是全球跨境投資的重要主導(dǎo)力量。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體企業(yè)作為國(guó)際投資市場(chǎng)上的先來(lái)者，擁有較豐富的跨境經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和能力，在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)方面有著得天獨(dú)厚的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)今的國(guó)際市場(chǎng)上，高附加值和知識(shí)密集型的產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往往集中在發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)，而不少新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)從事的產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是低附加值和標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)。新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)作為國(guó)際市場(chǎng)上的后來(lái)者，不僅缺乏足夠的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也較弱。 新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的國(guó)際化實(shí)踐與發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)相比有一定的特殊性。首先，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，貿(mào)易自由化和投資便利化程度大大增加，技術(shù)革命日新月異，企業(yè)間商品、資本和信息等要素的流動(dòng)性不斷增強(qiáng)，全球市場(chǎng)一體化的趨勢(shì)為新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)國(guó)際化提供了一個(gè)更為扁平的世界。在這樣的環(huán)境下，新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的國(guó)際化速度也隨之加快，甚至出現(xiàn)了不少天生全球化企業(yè)（楊忠等，2007）。其次，新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中，不僅面臨較嚴(yán)峻的外來(lái)者劣勢(shì)，作為國(guó)際市場(chǎng)上的后來(lái)者還面臨著更大的困難。新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的核心能力大多都不是建立在先進(jìn)的技術(shù)或者品牌差異化基礎(chǔ)上，而是建立在成本優(yōu)勢(shì)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上。因此，當(dāng)在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)外直接投資時(shí)，這些企業(yè)不僅面臨著文化和制度環(huán)境的差異，更面臨著與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在技術(shù)和管理技能上的差異。最后，由于前述的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)，新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)為了快速提高自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可能會(huì)通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)、戰(zhàn)略聯(lián)盟以及其他組織創(chuàng)新的方式進(jìn)行國(guó)際化，以借助和整合外部資源來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部資源的積累和增長(zhǎng)，進(jìn)而建立起應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)的資源和技術(shù)基礎(chǔ)。