第一章導(dǎo)論
第一節(jié)背景性考察：刑事庭審對(duì)質(zhì)的歷史與現(xiàn)狀
一、庭審對(duì)質(zhì)的簡短歷史
二、庭審對(duì)質(zhì)的立法現(xiàn)狀
三、我國庭審對(duì)質(zhì)的實(shí)踐狀況
第二節(jié)庭審對(duì)質(zhì)的相關(guān)理論
一、對(duì)質(zhì)詰問權(quán)理論與職權(quán)對(duì)質(zhì)理論
二、對(duì)質(zhì)程序構(gòu)造理論
第三節(jié)庭審對(duì)質(zhì)試點(diǎn)的目的、方法與材料
一、試點(diǎn)目的
二、試點(diǎn)的步驟與方法
三、試點(diǎn)研究的有利性與局限性
第二章庭審對(duì)質(zhì)試點(diǎn)概況0
第一節(jié)試點(diǎn)案件概況
一、試點(diǎn)案件數(shù)量
二、無效對(duì)質(zhì)的原因分析
第二節(jié)有效對(duì)質(zhì)案件的構(gòu)成情況
一、犯罪類型
二、個(gè)人/共同被告人
三、犯罪嚴(yán)重性程度
四、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰
五、審判程序類型
六、辯護(hù)類型
七、庭前會(huì)議
第三節(jié)庭審對(duì)質(zhì)的類型
一、被告人與被害人、證人之間的對(duì)質(zhì)
二、同案被告人之間的對(duì)質(zhì)
三、證人之間的對(duì)質(zhì)
第三章庭審對(duì)質(zhì)適用條件的實(shí)證分析0
第一節(jié)試點(diǎn)的適用條件
第二節(jié)對(duì)質(zhì)事實(shí)的爭議性
一、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)之間：吻合與偏移的關(guān)系形態(tài)
二、兩種標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系形態(tài)的形成原因
第三節(jié)對(duì)質(zhì)事實(shí)與定罪量刑的關(guān)系
一、階梯狀的關(guān)系形態(tài)
二、對(duì)定罪量刑有重要影響事實(shí)的關(guān)聯(lián)性分析
三、其他對(duì)質(zhì)事實(shí)的關(guān)聯(lián)性分析
第四節(jié)其他證據(jù)的證明程度
一、其他證據(jù)的證明程度呈現(xiàn)紡錘形分布
二、其他證據(jù)未能充分證明的對(duì)質(zhì)必要性分析
三、充分證明案件的對(duì)質(zhì)必要性分析
第五節(jié)對(duì)質(zhì)主體的適當(dāng)性
第六節(jié)小結(jié)
第四章對(duì)質(zhì)機(jī)制的實(shí)證分析
第一節(jié)試點(diǎn)的對(duì)質(zhì)機(jī)制
第二節(jié)對(duì)質(zhì)的啟動(dòng)：突襲性對(duì)質(zhì)
一、極低的庭前告知率
二、法官為何不庭前告知
三、突襲性對(duì)質(zhì)與準(zhǔn)備式對(duì)質(zhì)的效果對(duì)比
第三節(jié)對(duì)質(zhì)發(fā)生的庭審階段
一、同案被告人之間：庭審發(fā)問階段的對(duì)質(zhì)
二、被告人與被害人之間：庭審發(fā)問階段與出庭作證階段的對(duì)質(zhì)
第四節(jié)對(duì)質(zhì)步驟的3種模式
一、適用概況
二、直接對(duì)質(zhì)模式
三、分離相繼模式
四、競合模式
第五節(jié)小結(jié)
第五章對(duì)質(zhì)方式的實(shí)證分析
第一節(jié)試點(diǎn)的對(duì)質(zhì)方式
第二節(jié)職權(quán)式對(duì)質(zhì)引導(dǎo)
一、適用概況
二、單純權(quán)利性引導(dǎo)
三、局部性引導(dǎo)
四、全程性引導(dǎo)
第三節(jié)對(duì)質(zhì)詢問（直接對(duì)質(zhì)）與對(duì)質(zhì)核實(shí)（間接對(duì)質(zhì)）
一、適用概況
二、對(duì)質(zhì)詢問（直接對(duì)質(zhì)）
三、對(duì)質(zhì)核實(shí)（間接對(duì)質(zhì)）
四、兩種對(duì)質(zhì)方式的效果對(duì)比
第四節(jié)單方對(duì)質(zhì)和雙方對(duì)質(zhì)
一、適用概況
二、單方對(duì)質(zhì)
三、雙方對(duì)質(zhì)
第五節(jié)小結(jié)
第六章對(duì)質(zhì)試點(diǎn)效果的整體評(píng)估分析
第一節(jié)對(duì)質(zhì)試點(diǎn)效果的評(píng)估指標(biāo)體系
第二節(jié)對(duì)質(zhì)的充分性
一、對(duì)質(zhì)的效率
二、爭議事實(shí)的覆蓋度
三、事實(shí)辯論的影響度
第三節(jié)事實(shí)認(rèn)定
一、缺乏說理的裁判
二、心證的影響
第四節(jié)對(duì)質(zhì)效果的若干制約因素
第七章基于實(shí)證分析的理論思考與立法建議
第一節(jié)從單一對(duì)質(zhì)模式到雙軌制對(duì)質(zhì)模式
一、試點(diǎn)中的兩種對(duì)質(zhì)形態(tài)
二、構(gòu)建雙軌制對(duì)質(zhì)模式的必要性
三、雙軌制對(duì)質(zhì)模式的基本構(gòu)造
第二節(jié)從單一性到體系化的對(duì)質(zhì)適用條件
一、體系化的對(duì)質(zhì)適用條件及其合理性
二、實(shí)質(zhì)性差異的聚焦
三、爭議性事實(shí)的實(shí)體價(jià)值判斷
四、爭議事實(shí)的證明程度考量
五、人證先行作證的必要性權(quán)衡
六、不宜規(guī)定消極性條件
第三節(jié)確立職權(quán)式對(duì)質(zhì)引導(dǎo)方式
一、以職權(quán)引導(dǎo)為基本的對(duì)質(zhì)引導(dǎo)方式
二、職權(quán)引導(dǎo)方式的類型選擇
第四節(jié)設(shè)置兩種基本的對(duì)質(zhì)方式與控辯質(zhì)證環(huán)節(jié)
一、對(duì)質(zhì)詢問（直接對(duì)質(zhì)）與對(duì)質(zhì)核實(shí)（間接對(duì)質(zhì)）
二、增設(shè)對(duì)質(zhì)后的控辯質(zhì)證環(huán)節(jié)
第五節(jié)基于實(shí)證分析與理論探討的立法建議
一、關(guān)于對(duì)質(zhì)適用條件的規(guī)定
二、關(guān)于對(duì)質(zhì)啟動(dòng)時(shí)機(jī)的規(guī)定
三、關(guān)于法官職權(quán)引導(dǎo)方式的規(guī)定
四、關(guān)于對(duì)質(zhì)步驟、方式的規(guī)定
五、關(guān)于對(duì)質(zhì)后的控辯質(zhì)證的規(guī)定
主要參考文獻(xiàn)
附錄1試點(diǎn)案件一覽表
附錄2訪談提綱
附錄3擬定的庭審對(duì)質(zhì)規(guī)則