一、研究目的
關(guān)于著的語法意義及性質(zhì)研究，目前雖不再有廣泛而熱烈的討論，但是其涉及的多個問題一直沒有得到很好地解決。隨著著在用法上的拓展、各種理論體系不斷完善，對于著的研究還有很多可以進一步深入探究的空間。
關(guān)于那些最基本的問題，比如，是只有一個著還是有多個不同意義的著，著的語法意義是僅表持續(xù)還是有其他的意義，著是弱化的補語還是助詞等問題，目前仍處在百家爭鳴的階段。縱觀前人的研究成果，我們發(fā)現(xiàn)，前人研究的視野主要集中在V著結(jié)構(gòu)上，從不同的動詞帶著來研究著的語義，很少考慮A著結(jié)構(gòu)中的著是否會有所不同。很多學者甚至不承認形容詞可以帶賓語，或是加著帶賓語，他們認為這種結(jié)構(gòu)中的形容詞已經(jīng)具有了動詞的特征。此外，由于研究者從動詞帶著的角度考慮問題，故研究的視角都離不開動作和時間。而事實上，即使是V著結(jié)構(gòu)，也有不表示動作的，如大前面蓋上厚厚的冰層；也有不表示時間的，如住著很舒服臭豆腐聞著臭，吃著香。著字帶著的一些結(jié)構(gòu)，其時間性就更明顯不可復加了，如他們兩個好客呢她比他矮著一大截。祈使句中的著，也是大部分研究極力避免的一個句式，因為其中的著既不表持續(xù)，也沒有時體意義，是著字研究中的特例。而這些都是本節(jié)試用本進一步探索并解決的問題。
本書擬以A著結(jié)構(gòu)為主要研究對象，分析不同的A著結(jié)構(gòu)，考察各結(jié)構(gòu)的語義特征和結(jié)構(gòu)特征，以及能進入該結(jié)構(gòu)的形容詞的特征，以期通過對A著這類較為邊緣的x著的結(jié)構(gòu)研究來反映文章主流的V著結(jié)構(gòu)，為著的研究以及X著結(jié)構(gòu)的研究提供一些新的視角。同時，通過對著的語義進行研究，從理論上對漢語其他動態(tài)助詞的研究提供一些有益的參考。
二、研究對象
本書的研究對象是處于主要謂語位置上的形容詞與著共現(xiàn)的情況，按照形容詞 著作主要謂語的結(jié)構(gòu)分別進行論述，將重點從對著本身的關(guān)注，擴大到對著前形容詞以及整個結(jié)構(gòu)的語義和結(jié)構(gòu)特征的關(guān)注，從而在一個更大的語境中去全面地考察著的特征。
（一）形容詞作謂語的詞類歸屬
這里首先遇到的問題就是謂語位置上的形容詞是否還可以被看作是形容詞，因此有必要在本書開篇將這個問題說清楚。本書認為，除了形動兼類詞（如明白、冤枉、勉強、健全等）以外，其他的形容詞出現(xiàn)在謂語位置上仍舊應該被視為形容詞。
事實上，對形容詞在謂語位置上的詞類歸屬問題的討論從黎錦熙（1924）就開始了。黎錦熙提出，形容詞帶上時態(tài)助詞之后，在實質(zhì)上，或在句法結(jié)構(gòu)上，實在不是靜性的區(qū)別詞，乃是動性的甚至含有動態(tài)的述說詞。……你的胡子也白了許多。……它們不但在句法結(jié)構(gòu)上是動性，在實質(zhì)的意義上也含有遷變流轉(zhuǎn)的動態(tài)。呂叔湘（1942）也認為，聲音漸漸低了下去，一會兒忽然高了起來一到十月，這些樹葉便紅了起來中作謂語的形容詞不是表示一種無始無終的一瞬間的狀態(tài)，而是表示一種狀態(tài)的開始，或是表示一種狀態(tài)的完成，于是這個形容詞也就帶有動作的意味。這種說法代表了早期對形 動態(tài)助詞的一種認識，即認定表示事物屬性的形容詞本身是靜態(tài)的，帶上動態(tài)助詞后具有了動態(tài)性。
此后，明確地從詞類歸屬的角度進行討論的觀點大致可以分為以下三種。
第一種，主張帶動態(tài)助詞是動詞的語法特征，形容詞接動態(tài)助詞后就變成了動詞，屬于兼類詞，如馬真（1981）、唐廣厚和車競（1985）、葉長蔭（1990）、王啟龍（1995）、郭銳（2002）。
第二種，認為形容詞接動態(tài)助詞后臨時轉(zhuǎn)化為動詞，如丁聲樹等（1961）、李臨定（1990）、邢福義（2003）等。
第三種，認為形容詞接動態(tài)助詞是其語法特點之一，并不改變形容詞的詞性，如王力（1943，1944）、張志公（1959）、呂叔湘（1980）、朱德熙（1982）、范曉（1983）、房玉清（1991）等。
認為形容詞接了動態(tài)助詞后就變?yōu)閯釉~的理由主要是認為形容詞失去了其最典型的特征。比如，馬真(1981)認為，形容詞能作謂語，但不能帶賓語。對于那些既能受很修飾又能帶賓語的詞，馬真認為它們受很修飾時絕不能同時帶上賓語，而當它們帶賓語時又不能同時受很修飾，所以這一類詞既是形容詞，又是動詞，是個兼類詞。邢福義(2003)認為，能受程度副詞的修飾，不能帶賓語，這是形容詞最重要的特點。但是，有不少形容詞不完全符合這一特點，如果一個形容詞已經(jīng)具備動詞最根本的特征帶賓語，那么，它就完成了對動詞的轉(zhuǎn)化，應該承認它已臨時轉(zhuǎn)化成了動詞
持第三種觀點的人占大多數(shù)。王力(1943)認為，了、起來、下去等加于形容詞的后面時，這形容詞也就有了敘述性，但并沒有變類，形容詞仍是形容詞。我們認為后加動態(tài)助詞不應看作是動詞的特性，而應看作是謂詞的特性，形容詞可以作謂詞表敘述，就可以帶動態(tài)助詞表主語發(fā)生的變化。
范曉(1983)認為，漢語的形容詞能作謂語，也就有帶賓語的潛在可能性。在漢語中，形容詞帶賓語不是非常普遍，但也絕不是個別的或少量的現(xiàn)象。假如因為紅了臉、硬著心腸中的形容詞帶了賓語就變成動詞，則漢語中動、形兼類的數(shù)量就相當大，區(qū)分動詞和形容詞就沒有多大意義。所以，一部分形容詞能在一定條件下帶賓語，也是漢語語法的一個特點。此外，形容詞跟動詞一樣都能作謂語，有些形容詞在一定條件下也能帶賓語，而不及物動詞大多也不能帶賓語，所以不能把能不能帶賓語作為區(qū)別動詞和形容詞的主要依據(jù)。
馬慶株(1995)認為，在了、著、過前加動詞或形容詞的時候，因為不造成新的詞位，所以它們也是詞時體助詞。也就是說，著、了附著于形容詞或動詞之后不構(gòu)成新詞，主要表達語法意義。其詞義的變化，主要是因為后附了了、著才產(chǎn)生的，并不是形容詞本身的詞性發(fā)生了改變。類似的，鐘曉雯(2005)通過對俄語、德語進行跨語言比較，發(fā)現(xiàn)典型的屈折語的形容詞其不變格形式帶賓語是比較普遍的語法現(xiàn)象。所以，漢語中的形容詞 著就是形容詞的變體，形容詞的詞性也不發(fā)生變化，而其詞義的變化是因為后面附著了著才產(chǎn)生的。
陸儉明(1994)指出，不同類詞具有部分相同的語法功能，不能看作這類兼那類或那類兼這類的兼類現(xiàn)象。例如，動詞能后加助詞了，能后加表示行為動作開始進行的趨向動詞起來，如花開了雨下起來了;形容詞有時候也能后加這種了和起來，如花紅了水熱了雨大起來了現(xiàn)在神氣起來了。現(xiàn)在大家不認為這里的紅、熱、大、神氣是形容詞兼動詞的用法，而認為后加了起來是動詞、形容詞共有的語法功能。
張國憲(2006)認為這兒真臭的臭和肉臭了的臭都是形容詞，它們具有共同的語法意義性狀，前者表述的是事物的恒定性狀，后者表述的是事物的變化性狀，后者應該被看成從典型形容詞(性質(zhì)形容詞)中引申出來的、在名一動詞類連續(xù)位于靠近動詞一端的動態(tài)形容詞。兩類句子表現(xiàn)出來的種種句法和語義差異應歸結(jié)為受情狀類型不同而感染的結(jié)果。
張伯江(2011)認為，性質(zhì)形容詞在表示恒定的屬性意義作謂語時，應該是這一意義的實現(xiàn)。不管加不加句法標記也不管加什么樣的句法標記，陳述恒定的屬性這一意義都是基本意義。……時體標記所表達的變化意義，是帶給謂語的，無論什么詞性的成分充當謂語，都是如此。動詞謂語句張三休息[了]、名詞謂語句張三大學生[了]、形容詞謂語句張三開朗[了]都是在原本的陳述意義上由了帶來了變化義(趙元任，1968)。因此，張文所討論的形容詞做謂語的現(xiàn)象，不包括花紅了這樣的句子，也不把了看成形容詞作謂語時的一種必要的句法標記。
因此，筆者認為在形容詞 時態(tài)助詞的結(jié)構(gòu)中，形容詞的詞性依然保持不變，比如團結(jié)、端正、健全等形動兼類詞的存在不能作為形容詞作謂語時就是動詞這一說法的證據(jù)。即使是兼類詞的團結(jié)，帶上動態(tài)助詞時也存在與典型動詞不同的地方。例如：
今天情改變了，國共兩黨正親密團結(jié)著。(《慰勞團到延受歡迎毛主席致辭談抗日》)
這樣的句子，若是典型動詞，則需要加賓語或是呢等成分才能完句，而形容詞則不需要。如他正吃著/他正笑著是不規(guī)范的，必須說成他正吃著(飯)呢/他正笑著呢。
此外，如果認為讀報充實著我的晚年生活中的充實是動詞，那么該句就一定需要一個表時間的成分來使之成句。但是，所有的A著NP都不需要表時間的成分就可以獨立成句。所以，即使認為這里的形容詞用作了動詞，也同典型的V著NP是有區(qū)別的(詳見第四章)。雖然充實、緩和這類形容詞能加著帶賓語，在《現(xiàn)代漢語詞典》中也有動詞的義項，但這些動詞的義項都是使動義。這說明它們的動詞義項都是由形容詞發(fā)展而來的，而使動義的產(chǎn)生，除了形容詞本身的語義有一定的因素外，主要是因為形容詞頻繁處于這個結(jié)構(gòu)中而導致的，它們在其他語境中還是典型的形容詞,而且能出現(xiàn)在A著NP結(jié)構(gòu)中的形容詞還有明亮、清晰、奔放、斑斕、斑駁等很多典型的性質(zhì)形容詞,不能因為它們可以加著帶賓語就認為它們是動詞,或是臨時活用為動詞。(具體參見第二章第二節(jié)。)
綜上所述,本書主張形容詞 著做謂語時詞類并沒有產(chǎn)生變化,仍是形容詞。
(二)形容詞 著結(jié)構(gòu)
在現(xiàn)代漢語中,形容詞 著做謂語的結(jié)構(gòu)有以下五種。
結(jié)構(gòu)|示例
---|---
······A著|a.生活安定著,心地安然著,真好。b.我心里不禁暗暗懊惱著。
A著NP|a.移動支付便捷著我們的生活,涉及了我們的衣食住行。b.我仿佛是這場浩劫中幸存的孤魂,獨自哀傷著人類的不幸。
A著點兒|機靈著點兒!慢著點兒!
A著呢|聰明著呢/曖昧著呢/好著呢/安全著呢!
別A著|別燙著!別累著(她)了!
需要說明的是:(1)A著 數(shù)量詞,如矮著一大截兒,在實際語料中,如老舍的作品中出現(xiàn)得最多,在部分北京籍作家的作品中也比較常見,但在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)不說了,故不作為本書的考察。
(2)······A著結(jié)構(gòu)是指一個句子或分句以A著結(jié)束,一般以多項A著列舉的形式或是形容詞前有方式副詞修飾的形式出現(xiàn)。
(3)A著點兒這類的祈使句是以往學者在研究著時極力避開的一個結(jié)構(gòu),認為這里的著不表示持續(xù)意義,也沒有什么時體可言。但這種特例也是最有研究價值的部分,故本書還是保留這一類的結(jié)構(gòu)。
(4)對于A著呢結(jié)構(gòu),大部分學者認為著呢已基本凝固成一個表夸張的語氣助詞,雖然表持續(xù)意義依然存在,但這種表意已經(jīng)很弱了。由于形容詞本身帶有程度義,帶著呢表示夸張語氣是很自然的,只要有具體語境,大部分的單音節(jié)形容詞都能帶著呢后表夸張(賀民,2009),故有學者就沒有將其列入研究的范圍。但A著呢結(jié)構(gòu)是一個經(jīng)常會存在歧義的結(jié)構(gòu),它既可以切分為A著 呢,也可以切分為A 著呢,有些句子可以同時存在兩種不同的切分方式。為此,本書只承認從結(jié)構(gòu)切分上將一部分A著呢切分為A 著呢,但是否需要為著呢新建一個語氣助詞還是需要斟酌的,故還是將A著呢結(jié)構(gòu)列入研究的范圍之內(nèi)。
(5)第五種結(jié)構(gòu)別A著中著一般讀成zhao,這是著在語法化過程中的另一條支線,最終語法化為表動作結(jié)果的完成體。因此,在本書中不討論這一結(jié)構(gòu)。
(6)受能力所限,本書暫不涉及A著做狀語的情況。像紅著臉低著頭尖著嗓子這類的A著結(jié)構(gòu)一般不能單獨成句,主要是作為一個整體修飾狀語,如她紅著臉說他低著頭不說話她尖著嗓子叫。學者劉一之(2011)認為這類著表達的是方狀義。這類A著結(jié)構(gòu)內(nèi)部也存在不同的表現(xiàn)形式,金忠實(1998)就將其分為四小類,在去掉著后會導致不同的結(jié)構(gòu)。第一類去掉著后意思不變,仍為動賓結(jié)構(gòu),如低著頭;第二類去掉著后仍然是形容詞,如紅著眼;第三類不能去掉著,如鐵著心;第四類去掉著后是動賓關(guān)系,若有修飾詞,去掉著就是定中關(guān)系,如熱著飯/晾著一杯開水�？梢�,這里的形容詞和著是相互影響的,需要另外作為一類進行單獨深入的分析。
(三)研究語料
本書的語料主要來自北京大學中國語言研究中心語料庫(CCL)和北京語言大學語料庫中心語料庫(BCC)以及百度搜索。由于A著句具有描寫性,多出現(xiàn)在文學作品中,且會運用到修辭,因此,同一個A著結(jié)構(gòu)并不一定會有很多條語例。本書在選擇語料時,會對孤例進行判斷。若是出自CCL和BCC(非微博)語料庫的則保留,若是出自百度搜索的,表意不清晰甚至不太能夠理解的句子就排除。
本書中出現(xiàn)的某些句子可能對于有些人來說接受度沒有那么高,主要是因為其文學性比較強,可能會被視為某一作家獨特的創(chuàng)新用法而已。但是本書認為,即使是臨時的創(chuàng)新用法,如果能夠被作者選用且被讀者所理解,那么它就有出現(xiàn)在A著結(jié)構(gòu)中的潛力。一般不常用是因為沒有使用它們的語境,而不是它們不能那么用。