證明責(zé)任連接著實(shí)體法和程序法，可謂民事訴訟之脊梁、民事訴訟法學(xué)研究的永恒主題。自我國(guó)引入現(xiàn)代證明責(zé)任理論以來(lái)，學(xué)界基本達(dá)成了規(guī)范說(shuō)（也稱法律要件分類說(shuō)）作為我國(guó)證明責(zé)任理論選擇的共識(shí)。然而，共識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上穩(wěn)固。理論上，針對(duì)規(guī)范說(shuō)的批評(píng)從未停止。實(shí)務(wù)上，有意識(shí)運(yùn)用客觀證明責(zé)任觀念審理案件的法官在我國(guó)仍屬少數(shù)。因此，本書的問(wèn)題意識(shí)，就是對(duì)以規(guī)范說(shuō)為核心的證明責(zé)任基本原理在中國(guó)遭遇的挑戰(zhàn)作出真實(shí)的回應(yīng)。
本書的重心不是對(duì)證明責(zé)任以及規(guī)范說(shuō)的基本原理進(jìn)行整理。相較于對(duì)證明責(zé)任基本原理進(jìn)行整體性研究，本書更愿意選擇一種直面具體問(wèn)題的進(jìn)入方式，即，直接針對(duì)有可能引發(fā)爭(zhēng)議的那些民法規(guī)范展開討論，并在這種討論中闡發(fā)、澄清基本原理。本書內(nèi)容包括導(dǎo)論、十個(gè)民法制度的證明責(zé)任專題研究以及結(jié)論。其中，在證明責(zé)任理論上引起了爭(zhēng)議、在訴訟實(shí)務(wù)中引發(fā)了亂象的十個(gè)具體證明責(zé)任疑難問(wèn)題是：
善意取得制度中善意要件的證明責(zé)任問(wèn)題
民間借貸訴訟的證明責(zé)任問(wèn)題
違約金調(diào)減的證明責(zé)任問(wèn)題
買賣合同標(biāo)的物瑕疵的證明責(zé)任與通知義務(wù)問(wèn)題
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者幫助侵權(quán)責(zé)任訴訟的證明責(zé)任問(wèn)題
環(huán)境侵權(quán)訴訟的證明責(zé)任問(wèn)題
個(gè)人信息泄露侵權(quán)的證明責(zé)任問(wèn)題
合同履行抗辯權(quán)的證明責(zé)任問(wèn)題
表見代理的證明責(zé)任問(wèn)題
證明責(zé)任倒置的方法論問(wèn)題（結(jié)合善意取得制度）
盡管本書所有章節(jié)都屬于從具體規(guī)范切入的專題研究，但這些專題研究在側(cè)重點(diǎn)上并不完全相同。其邏輯推演大體為：首先澄清大陸法系證明責(zé)任的基本原理，然后對(duì)這些原理在《民法典》適用語(yǔ)境中予以應(yīng)用和展開，最后對(duì)證明責(zé)任分析的方法有所拓展。
導(dǎo)論 規(guī)范說(shuō)及其挑戰(zhàn)
一、規(guī)范說(shuō)在中國(guó)遇到的挑戰(zhàn)
二、規(guī)范說(shuō)與實(shí)體法的評(píng)價(jià)分層
三、本書概覽
第一章 善意取得制度中善意要件的證明責(zé)任
一、問(wèn)題的提出
二、善意要件的證明責(zé)任分配：法解釋學(xué)的分析
三、善意要件的證明之道
四、立法論上需要考量的因素
五、結(jié)論
第二章 民間借貸訴訟的證明責(zé)任
一、問(wèn)題的提出
二、借貸行為實(shí)際發(fā)生的證明
三、借貸合意成立的證明
四、償還抗辯的證明
五、結(jié)論
附錄1 民間借貸訴訟中的借款單據(jù)鑒定
基于證明責(zé)任視角的分析
一、引言：民間借貸訴訟中的鑒定困境
二、何時(shí)需要鑒定？
三、誰(shuí)申請(qǐng)鑒定？
四、關(guān)于提出證據(jù)責(zé)任的事實(shí)說(shuō)理
五、余論
附錄2 先訴民間借貸再訴不當(dāng)?shù)美讣淖C明責(zé)任問(wèn)題
一、證明責(zé)任分配
二、主張責(zé)任：一貫性審查
三、要件事實(shí)的審查順序
四、證據(jù)調(diào)查
五、事實(shí)認(rèn)定
六、余論
第三章 違約金調(diào)減的證明責(zé)任
一、問(wèn)題的提出
二、違約金調(diào)減規(guī)范的構(gòu)成
三、違約金過(guò)分高于損失的證明責(zé)任分配
四、違約金過(guò)分高于損失的證明過(guò)程
五、違約金調(diào)減衡量因素的調(diào)查
六、結(jié)論
第四章 買賣合同標(biāo)的物瑕疵的證明責(zé)任與通知義務(wù)
一、問(wèn)題的提出
二、標(biāo)的物瑕疵的證明責(zé)任
三、證據(jù)法視野中的檢驗(yàn)通知義務(wù)
四、司法實(shí)務(wù)中的瑕疵證明
五、結(jié)論
第五章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者幫助侵權(quán)責(zé)任訴訟的證明責(zé)任
一、問(wèn)題的提出
二、通知規(guī)則與知道規(guī)則的關(guān)系
三、責(zé)任構(gòu)成要件及證明責(zé)任分配
四、證據(jù)調(diào)查的流程與方法
五、結(jié)論
第六章 環(huán)境侵權(quán)訴訟的證明責(zé)任
一、問(wèn)題的提出
二、證明責(zé)任倒置還是因果關(guān)系推定？
三、關(guān)聯(lián)性與因果關(guān)系的證明實(shí)踐
四、因果關(guān)系要件的重構(gòu)
五、相關(guān)事實(shí)的證明
六、結(jié)論
第七章 個(gè)人信息泄露侵權(quán)的證明責(zé)任
一、問(wèn)題的提出
二、構(gòu)成要件與證明責(zé)任
三、要件事實(shí)的證明
四、多數(shù)個(gè)人信息處理者背景下的證明困境及應(yīng)對(duì)
五、結(jié)論
第八章 合同履行抗辯權(quán)的證明責(zé)任
一、問(wèn)題的提出
二、履行順序約定的定位
三、對(duì)待給付義務(wù)未履行的定位
四、履行抗辯權(quán)的證據(jù)調(diào)查
五、余論
第九章 表見代理的證明責(zé)任
證明責(zé)任分析方法的展開
一、問(wèn)題的提出
二、表見代理的構(gòu)成要件
三、表見代理的證明責(zé)任分配
四、德國(guó)法上的權(quán)利外觀代理：一個(gè)反例？
五、現(xiàn)行法評(píng)釋與展望
六、結(jié)論
第十章 證明責(zé)任倒置的方法論
再論善意取得的證明責(zé)任之爭(zhēng)
一、問(wèn)題的提出
二、證明責(zé)任倒置的內(nèi)涵界定
三、證明責(zé)任倒置的方法論定位
四、證明責(zé)任倒置的論證檢驗(yàn)
五、結(jié)語(yǔ)
結(jié)論 規(guī)范說(shuō)在證明責(zé)任分析中的運(yùn)用
一、權(quán)利妨礙要件的識(shí)別
二、權(quán)利消滅要件的識(shí)別
三、權(quán)利制約規(guī)范的證明責(zé)任問(wèn)題
四、證明責(zé)任倒置與證明困境緩解
五、對(duì)中國(guó)證明責(zé)任研究的啟示
書單推薦
