001前論刑事錯(cuò)案問(wèn)題的實(shí)證研究003一、 刑事錯(cuò)案研究的第一案例008二、 錯(cuò)案產(chǎn)生原因的問(wèn)卷調(diào)查010三、 證據(jù)與錯(cuò)判關(guān)系的問(wèn)卷調(diào)查013四、 50起殺人錯(cuò)案的原因解析017 上篇滕興善冤案的講述 020誤區(qū)壹違背規(guī)律的限期破案020一、 全力以赴的偵查破案023二、 打破僵局的另辟蹊徑026三、 事與愿違的破案軍令030誤區(qū)貳由供到證的偵查模式030一、 刑事拘留與收容審查033二、 顱像重合與痕跡比對(duì)035三、 由供到證與口供情結(jié)038誤區(qū)叁屢禁不止的刑訊逼供038一、 難以查證的刑訊逼供040二、 聳人聽(tīng)聞的刑訊實(shí)例043三、 刑訊逼供的行為分析050誤區(qū)肆科學(xué)證據(jù)的不當(dāng)解讀050一、 同一認(rèn)定與種屬認(rèn)定052二、 傾向意見(jiàn)與確定結(jié)論054三、 試用科學(xué)與成熟科學(xué)056四、 雙邊關(guān)聯(lián)與單邊關(guān)聯(lián)060誤區(qū)伍主觀片面的調(diào)查取證060一、 陷入盲區(qū)的無(wú)罪證據(jù)063二、 法院指定的辯護(hù)律師067三、 不無(wú)收獲的律師調(diào)查071四、 不無(wú)爭(zhēng)議的死刑執(zhí)行078五、 偶然發(fā)現(xiàn)的案情真相081六、 姍姍來(lái)遲的平反昭雪087 下篇佘祥林冤案的講述 091誤區(qū)陸放棄原則的遵從民意091一、 無(wú)名女尸的身份證明093二、 潛藏危機(jī)的幸�；橐�095三、 拒不承認(rèn)的嫌疑對(duì)象098四、 影響司法的民憤民意103誤區(qū)柒騎虎難下的超期羈押103一、 吞吞吐吐的有罪供述109二、 各執(zhí)一詞的法庭審判112三、 進(jìn)退維谷的疑難案件114四、 難以根除的超期羈押118誤區(qū)捌徒有虛名的相互制約119一、 強(qiáng)調(diào)協(xié)作的聯(lián)合辦案122二、 偵查中心的訴訟模式126三、 賣(mài)方市場(chǎng)與買(mǎi)方市場(chǎng)129誤區(qū)玖形同虛設(shè)的法庭審判129一、 未審先判的庭審虛化131二、 判者不審的庭審虛化133三、 庭審虛化的實(shí)證研究141誤區(qū)拾證據(jù)不足的疑罪從輕141一、 無(wú)罪推定的舉證責(zé)任144二、 疑罪從無(wú)的證明標(biāo)準(zhǔn)146三、 震驚中國(guó)的亡者歸來(lái)150四、 蹉跎人生的酸甜苦辣155 后論刑事司法制度的改良 157一、 刑事司法的發(fā)展趨勢(shì)177二、 刑事訴訟制度的改良187三、 人民陪審員制度的改良196四、 刑事證據(jù)制度的改良213五、申訴再審制度的改良235 附錄外文版序言 237法國(guó)駐華大使談《亡者歸來(lái)》240國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)主席談《亡者歸來(lái)》244美國(guó)法學(xué)教授談《亡者歸來(lái)》246德國(guó)法學(xué)教授談《亡者歸來(lái)》250巴西法學(xué)教授談《亡者歸來(lái)》