本書研究確定了專利侵權(quán)責任中的“停止侵權(quán)行為”責任不考慮過錯，損害賠償責任宜采取過錯責任原則。對專利侵權(quán)責任構(gòu)成要件進行了國際立法比較研究，發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有專利法的保護水平偏高，與我國的經(jīng)濟發(fā)展水平不相適應。首次將注意義務理論全面引入到專利侵權(quán)行為認定領域，以解決專利侵權(quán)損害賠償原則中“過錯”的認定問題。通過研究專利侵權(quán)行為人所處的制度背景和普通侵權(quán)行為人的能力，分別確立了專利侵權(quán)行為人中產(chǎn)品制造者理性人標準和產(chǎn)品流通者理性人標準。從專利侵權(quán)損害的可預見性等角度分析，分類別研究確定了專利侵權(quán)行為人中制造者的注意義務和產(chǎn)品流通者的注意義務。