目 錄 一 碳交易合同管轄 案例1 青海鹽湖元品化工有限責(zé)任公司與北京綠色交易所有限公司、深圳華碳未來(lái)新能源環(huán)�？萍加邢薰�司碳排放權(quán)交易合同糾紛 ——核證自愿減排量（CCER）交易合同未約定合同履行地的，以電子交易平臺(tái)所在地為合同履行地 案例2 寶興縣澤根電力有限公司與北京市一致人和國(guó)際環(huán)境科技有限責(zé)任公司服務(wù)合同糾紛 ——碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)咨詢服務(wù)合同對(duì)合同履行地約定不明的，以服務(wù)提供方住所地為合同履行地 案例3 豐城礦務(wù)局與法國(guó)電力貿(mào)易有限公司、國(guó)際能源系統(tǒng)集團(tuán)荷蘭公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 ——碳資產(chǎn)交易合同糾紛與侵權(quán)糾紛競(jìng)合情形下，應(yīng)以原告訴訟請(qǐng)求為基礎(chǔ)確定管轄權(quán) 案例4 北京銘晟陽(yáng)光科技有限公司與被告吉木乃縣海為支油風(fēng)電有限公司技術(shù)咨詢合同糾紛 ——因碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)咨詢合同產(chǎn)生的糾紛能否適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“集中管轄”規(guī)定 二 碳交易合同爭(zhēng)議 案例5 聊城某公司訴被告茌平某供熱公司碳排放權(quán)交易糾紛 ——碳排放配額場(chǎng)外交易合同是否有效 案例6 四川某發(fā)電公司訴北京某環(huán)保公司碳排放權(quán)交易合同糾紛 ——國(guó)有企業(yè)采購(gòu)碳排放配額未經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)程序、配額出賣(mài)方不具有碳排放權(quán)交易主體資格不影響碳排放權(quán)交易合同的效力 案例7 北京萬(wàn)德福蘭科技有限公司與浙江中政林業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司碳匯交易合同糾紛 ——“一碳二賣(mài)”，違約方應(yīng)承擔(dān)違約金并賠償可得利益損失 案例8 廈門(mén)肅正資產(chǎn)管理有限公司與江西豐林投資開(kāi)發(fā)有限公司碳匯交易合同糾紛 ——CCER備案審批遲延導(dǎo)致交易未達(dá)成不構(gòu)成違約 案例9 微碳（廣州）低碳科技有限公司與廣州碳排放權(quán)交易中心有限公司碳配額權(quán)交易糾紛 ——碳排放權(quán)交易中心作為交易平臺(tái)，而非案涉交易相對(duì)方或者保證方，無(wú)法定或者約定的義務(wù)承擔(dān)交易風(fēng)險(xiǎn)和法律責(zé)任 三 碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)、投資爭(zhēng)議 案例10 陳某某與李某某、樊某某碳民間借貸糾紛 ——碳排放合作協(xié)議當(dāng)事人之間的法律關(guān)系“名為投資、實(shí)為借貸” 案例11 北京市一致人和國(guó)際環(huán)境科技有限責(zé)任公司與寶興縣澤根電力有限公司服務(wù)合同糾紛 ——依法成立的合同，受法律保護(hù) 案例12 北京天擎動(dòng)力國(guó)際清潔能源咨詢有限公司與順風(fēng)光電投資（中國(guó)）有限公司服務(wù)合同糾紛 ——CCER咨詢服務(wù)合同部分解除不影響未解除部分產(chǎn)生的支付義務(wù) 案例13 原告繆某某與被告上海祺碳企業(yè)管理咨詢有限公司碳排放交易委托合同糾紛案 ——當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任 案例14 南京市基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)有限公司與被告中英低碳創(chuàng)業(yè)投資有限公司、丁某合資協(xié)議糾紛 ——當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾或者其他方式 四 碳資產(chǎn)融資爭(zhēng)議 案例15 華碳聯(lián)盟（北京）投資管理有限公司與中科華碳（北京）信息技術(shù)研究院等合同糾紛案 ——CCER交易債權(quán)可以作為保理融資標(biāo)的 案例16 國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行與安能（屈家?guī)X）生物質(zhì)發(fā)電有限公司、安能熱電集團(tuán)有限公司等金融借款合同糾紛 ——碳信用交易收入可作為質(zhì)權(quán)擔(dān)保標(biāo)的 案例17 秦某訴中民常青低碳科技有限公司合同糾紛案 ——碳排放權(quán)交易可以采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓、單向競(jìng)價(jià)或者其他符合規(guī)定的方式 五 碳資產(chǎn)保全、執(zhí)行爭(zhēng)議 案例18 漢口銀行股份有限公司科技金融服務(wù)中心等申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全案 ——CCER可作為財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的 案例19 碳排放配額執(zhí)行案及全國(guó)首例CCER司法處置案 ——碳排放配額和核證自愿減排量（CCER）在司法實(shí)踐中可以作為可執(zhí)行財(cái)產(chǎn) 六 碳市場(chǎng)行政爭(zhēng)議 案例20 煤樣檢測(cè)機(jī)構(gòu)涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告被行政處罰案 ——技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具不實(shí)或者虛假的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的，由生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)依法予以處罰 案例21 深圳市生態(tài)環(huán)境局坪山管理局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行深圳華粵寶電池有限公司行政非訴執(zhí)行審查案 ——重點(diǎn)排放單位未按時(shí)足額清繳其碳排放配額，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任 案例22 深圳翔峰容器有限公司與深圳市發(fā)展和改革委員會(huì)行政糾紛案 ——重點(diǎn)排放單位未按時(shí)足額清繳碳排放配額將面臨行政處罰 案例23 北京中創(chuàng)碳投科技有限公司不服生態(tài)環(huán)境部關(guān)于碳排放技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假等問(wèn)題情況通報(bào)行政復(fù)議案 ——碳排放技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)提交的核查結(jié)果的真實(shí)性、完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé) 七 涉“碳”環(huán)境公益訴訟 案例24 北京草原之盟環(huán)境保護(hù)促進(jìn)中心與興義市上乘發(fā)電有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟案 ——重點(diǎn)排放單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)省級(jí)生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)對(duì)年度排放報(bào)告的核查結(jié)果，按照國(guó)務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)規(guī)定的時(shí)限，足額清繳其碳排放配額 案例25 北京市朝陽(yáng)區(qū)自然之友環(huán)境法研究所訴國(guó)網(wǎng)甘肅省電力公司環(huán)境侵權(quán)民事公益訴訟案 ——電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與依法取得行政許可或者報(bào)送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議，全額收購(gòu)其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量 八 其他爭(zhēng)議案例 案例26 青海恒信融鋰業(yè)科技有限公司與青海陜鼓能源有限公司合同糾紛 ——重點(diǎn)排放單位是碳排放配額清繳義務(wù)的主體，合作項(xiàng)目中碳排放配額清繳費(fèi)用遵循項(xiàng)目主體合同約定 案例27 湖南新華曬北灘水電開(kāi)發(fā)有限公司與南寧廣發(fā)重工集團(tuán)有限公司、南寧發(fā)電設(shè)備總廠買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 ——延期交付造成的CDM項(xiàng)目可得利益損失因超出違約方預(yù)見(jiàn)范圍不應(yīng)納入損失賠償額 案例28 上海太比雅環(huán)保有限公司與北京挪華威認(rèn)證有限公司CDM審定核查服務(wù)合同糾紛 ——CDM審定核查服務(wù)分包商行為的法律后果由經(jīng)CDM認(rèn)可的經(jīng)營(yíng)實(shí)體承擔(dān)