序言
自2020年承擔(dān)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)課題新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與三農(nóng)工作以來(lái)，我開(kāi)始逐漸地將研究工作的重心從政策科學(xué)理論方法轉(zhuǎn)移到對(duì)與鄉(xiāng)村振興相關(guān)的真實(shí)世界問(wèn)題的研究。隨著研究興趣的轉(zhuǎn)變，我指導(dǎo)的許多研究生也把學(xué)術(shù)論文的選題盡可能地與鄉(xiāng)村振興掛起鉤來(lái)。這種轉(zhuǎn)變也很容易理解，畢竟一方面我在課堂教學(xué)中會(huì)不斷地列舉與鄉(xiāng)村振興相關(guān)的案例素材及其背后的政策邏輯，這顯然會(huì)影響到學(xué)生對(duì)于鄉(xiāng)村振興問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和興趣，而另一方面許多研究生在跟隨我到全國(guó)各地特別是上海周邊地區(qū)的調(diào)研活動(dòng)中也接觸了大量的鄉(xiāng)村振興案例故事以及相關(guān)的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)資料，這些對(duì)于學(xué)生學(xué)位論文的寫(xiě)作也是十分有利的。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2020年以來(lái)5年不到的時(shí)間里，我指導(dǎo)的碩士研究生以鄉(xiāng)村振興為主題的畢業(yè)論文大約有1215篇，其占據(jù)我同期指導(dǎo)的所有碩士學(xué)生論文總量的60%以上。
本書(shū)的研究素材主要得益于新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與三農(nóng)工作課題相關(guān)研究活動(dòng)的開(kāi)展。其中，大規(guī)模的鄉(xiāng)村振興調(diào)研活動(dòng)包括2021年512月在上海及其周邊地區(qū)開(kāi)展的城鄉(xiāng)融合型鄉(xiāng)村調(diào)研以及2022年7月至2023年2月中旬在湖北恩施、云南麗江以及彌渡等地開(kāi)展的西部鄉(xiāng)村調(diào)研活動(dòng)。當(dāng)然，鄉(xiāng)村調(diào)研的大部分活動(dòng)也正值新冠疫情傳播流行的特殊時(shí)期，調(diào)查成員經(jīng)常戴上口罩，且行程安排也時(shí)斷時(shí)續(xù)。
上海及其周邊地區(qū)的調(diào)研主要在奉賢、崇明以及寶山等地展開(kāi)。其中，奉賢的百村模式最早是為了幫助薄弱村提升造血功能的一種合作機(jī)制創(chuàng)新，后來(lái)被廣泛用于脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐，它在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中形成一種所謂的飛地抱團(tuán)發(fā)展模式。地方政府推動(dòng)國(guó)有企業(yè)在鄉(xiāng)村振興過(guò)程中更加積極地參與村莊土地資源的盤(pán)活和優(yōu)質(zhì)土地資產(chǎn)的整合，從而讓更多村莊可以從更大范圍的建設(shè)用地資源整合和抱團(tuán)發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)等創(chuàng)新實(shí)踐中獲益。關(guān)于這一案例，賀小林和我在百村模式的大量調(diào)研數(shù)據(jù)資料整理基礎(chǔ)上討論了地方國(guó)企參與鄉(xiāng)村振興的合作治理機(jī)制及其內(nèi)在沖突，并將這一案例研究作為本書(shū)的第二章。
在崇明的鄉(xiāng)村振興調(diào)研中，我們最早調(diào)研了廟鎮(zhèn)合中村鄉(xiāng)村治理數(shù)字化運(yùn)行情況及基礎(chǔ)設(shè)施、村容村貌等公共服務(wù)提供情況，還在新村鄉(xiāng)稻米文化中心調(diào)研新村鄉(xiāng)文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況（稻米文化中心講解員多次介紹過(guò)相關(guān)情況）。在調(diào)研過(guò)程中，我們不僅關(guān)注新村鄉(xiāng)開(kāi)展的積分制、三益鄰黨建服務(wù)點(diǎn)等試點(diǎn)工作，還關(guān)注到稻米文化旅游如何和稻米生產(chǎn)種植業(yè)結(jié)合起來(lái)，以更有效地提升鄉(xiāng)村建設(shè)中積累的土地等資產(chǎn)價(jià)值。在之后的多次調(diào)研中，我們逐漸把研究的主題聚焦于鄉(xiāng)村振興中的資產(chǎn)建設(shè)分析（來(lái)自崇明區(qū)X村的觀察），這個(gè)由燕可欣和趙德余完成的案例作為本書(shū)的第三章。
寶山的調(diào)查突出鄉(xiāng)村社會(huì)人的層面的融合，即寶山區(qū)本地人口與外來(lái)人口的融合，這是一種公平取向的城鄉(xiāng)融合治理。在每次調(diào)研的設(shè)計(jì)中我們都要和區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)一起協(xié)商確定具體的調(diào)研機(jī)構(gòu)和對(duì)象，例如在月浦鎮(zhèn)茂盛村調(diào)研時(shí)，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就組織了村綜治警務(wù)室、人口服務(wù)管理站、村委會(huì)、園區(qū)企業(yè)、黨群服務(wù)站、愛(ài)盛家園、老年活動(dòng)中心、睦鄰點(diǎn)、婦女微家、本地村民、外來(lái)人口等各類(lèi)行動(dòng)主體。我們的調(diào)研尤其重視鄉(xiāng)村建設(shè)中各類(lèi)行動(dòng)者之間的互惠式交易關(guān)系的發(fā)掘和觀察，其中，關(guān)于本地城市居民與農(nóng)村村民的融合，我們就注意到有一個(gè)非常微型的被稱(chēng)為一份菜園的小項(xiàng)目，就邀請(qǐng)了該菜園項(xiàng)目的具體負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)和訪(fǎng)談對(duì)象，如通河四村居委、聚源橋村、同緣農(nóng)苑和天平錦園、蔬菜技術(shù)推廣站、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，參與一份菜園的居民、相關(guān)孤寡老人等等。這些參與者和我們多次匯聚在不同的場(chǎng)所交流討論鄉(xiāng)村建設(shè)的場(chǎng)景至今還歷歷在目，這些鄉(xiāng)村文化類(lèi)的建設(shè)項(xiàng)目案例研究最終由我的碩士研究生吳紫芯和我共同完成，收錄在本書(shū)的第四章。
在城鄉(xiāng)融合性鄉(xiāng)村建設(shè)方面，線(xiàn)上線(xiàn)下融合的社區(qū)通特別引起了我們的關(guān)注，特別是社區(qū)通是如何助力鄉(xiāng)村社區(qū)集體決策與管理模式、助力鄉(xiāng)村社區(qū)便民服務(wù)、助力鄉(xiāng)村社區(qū)安全與服務(wù)模式以及助力鄉(xiāng)村社區(qū)走向智慧治理的。為了搞清楚寶山的社區(qū)通鄉(xiāng)村治理模式的特征，我們?cè)谡{(diào)研過(guò)程中特別訪(fǎng)談了社區(qū)通運(yùn)作管理機(jī)構(gòu)、村黨支部、村委主任、社會(huì)組織、在線(xiàn)公益服務(wù)商鋪代表23家、村民、社區(qū)自治組織、110接警平臺(tái)、社區(qū)網(wǎng)格員等等。該案例最后由我和呂雅欣完成并發(fā)表于2025年上半年的《社會(huì)政策評(píng)論》，收錄于本書(shū)的第五章。
當(dāng)然，除了以上的鄉(xiāng)村建設(shè)案例研究之外，我們也設(shè)計(jì)了針對(duì)村民和村干部的調(diào)查問(wèn)卷。在上海，我們的鄉(xiāng)村建設(shè)調(diào)查聚焦村民（包括本地村民和外地來(lái)滬的新村民）對(duì)于鄉(xiāng)村振興特別是鄉(xiāng)村振興示范村建設(shè)的認(rèn)知以及成效評(píng)價(jià)。有關(guān)村民和村干部對(duì)于鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)的實(shí)證研究證明在利益關(guān)系和認(rèn)同感的影響下，村民身份不同，村民對(duì)鄉(xiāng)村振興示范村建設(shè)的效用感知也不同，且在影響因素方面也存在差異。不過(guò)，這篇論文以及其他相關(guān)的村干部對(duì)于鄉(xiāng)村集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的出租和入股等行為選擇的偏好及其影響因素研究成果最終將收錄于重大項(xiàng)目最終報(bào)告成果之中。有關(guān)定量實(shí)證研究，本書(shū)第六章關(guān)于旁觀者視角下的鄉(xiāng)村振興示范村建設(shè)意愿評(píng)估研究是我和博士研究生代嶺一起完成的，并發(fā)表于《城鄉(xiāng)發(fā)展評(píng)論》2023年第1期。
此外，有關(guān)土地和信任在鄉(xiāng)村規(guī)�；�經(jīng)營(yíng)和村民參與鄉(xiāng)村治理的作用研究，我指導(dǎo)的研究生王樹(shù)和我利用上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的鄉(xiāng)村振興調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)村莊視角下社會(huì)化服務(wù)支出補(bǔ)貼對(duì)土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的影響，這是本書(shū)的第七章。
有關(guān)土地、勞動(dòng)和信任等核心要素在資產(chǎn)建設(shè)中的作用，我們的研究主要基于在云南彌渡和浙江湖州等地的調(diào)研數(shù)據(jù)以及上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的鄉(xiāng)村振興調(diào)查數(shù)據(jù)。其中，2023年1月底到2月中旬，我?guī)ьI(lǐng)4位碩士研究生到云南彌渡開(kāi)展的鄉(xiāng)村調(diào)研也是云南大學(xué)牽頭的鄉(xiāng)村大調(diào)查的重要組成部分。我們將自身的鄉(xiāng)村振興研究計(jì)劃和參與云南的鄉(xiāng)村大調(diào)查項(xiàng)目結(jié)合起來(lái)，幫助我們解決了語(yǔ)言溝通問(wèn)題。在這次調(diào)研中，云南大學(xué)組織的很多云南本地學(xué)生和我們這些外地學(xué)生混合在一起，進(jìn)入鄉(xiāng)村走訪(fǎng)并進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，降低了我們獨(dú)自開(kāi)展鄉(xiāng)村調(diào)研的難度。這次鄉(xiāng)村振興調(diào)研的數(shù)據(jù)資料促成很多研究成果，其中，研究生王磊組織團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)的鄉(xiāng)村調(diào)研報(bào)告獲得當(dāng)年上海市大學(xué)生挑戰(zhàn)杯特等獎(jiǎng)和全國(guó)大學(xué)生挑戰(zhàn)杯競(jìng)賽的三等獎(jiǎng)。而楊琴和我完成的論文《社會(huì)支持對(duì)西部農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量的影響研究基于云南省M縣的調(diào)研》則成為本書(shū)的第八章。
蔡錦怡和我則利用湖州開(kāi)展的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)從社會(huì)信任感的視角分析社會(huì)工作介入對(duì)鄉(xiāng)村治理中村民參與行為的影響，并將之收入本書(shū)的第九章。
總的來(lái)說(shuō)，本書(shū)匯集了我們鄉(xiāng)村振興研究團(tuán)隊(duì)在過(guò)去5年時(shí)間里圍繞鄉(xiāng)村建設(shè)所展開(kāi)的基于大量實(shí)地調(diào)研所完成的研究成果。很顯然，本書(shū)的研究目標(biāo)和總體的思路結(jié)構(gòu)是由我負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的，而各位合作者主要是我的碩士或博士研究生（賀小林從復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)之后在上海市行政學(xué)院工作并獨(dú)立開(kāi)展了相關(guān)調(diào)研）。本書(shū)的有些研究成果也在相關(guān)期刊發(fā)表過(guò)，在本次收錄時(shí)也做了說(shuō)明。為了讓本書(shū)整體上更加有緊湊感和一致性，我特意撰寫(xiě)了第一章政策驅(qū)動(dòng)下社會(huì)支持與鄉(xiāng)村建設(shè)：基于行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)要素資產(chǎn)的視角，以試圖刻畫(huà)出政策驅(qū)動(dòng)下社會(huì)支持（土地、勞動(dòng)和信任、數(shù)字技術(shù)、資金、文化等要素和行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)）與鄉(xiāng)村建設(shè)之間的關(guān)系。當(dāng)然，無(wú)論是案例研究還是定量實(shí)證研究，雖然我努力做了校對(duì)和修改，但是仍然會(huì)存在一些不足和謬誤之處，還請(qǐng)讀者批評(píng)指正。
最后，作為重大攻關(guān)項(xiàng)目成果的一部分，本書(shū)的完成是課題組成員共同努力的結(jié)晶。作為項(xiàng)目的首席專(zhuān)家，我特別感謝研究生團(tuán)隊(duì)的主要成員，也即本書(shū)的重要作者，每一位研究生都在撰寫(xiě)論文過(guò)程中得到成長(zhǎng)和鍛煉，盡管有些內(nèi)容還略顯稚氣和粗糙，但成果本身也見(jiàn)證了我們鄉(xiāng)村振興研究工作在每一屆學(xué)生中不斷推進(jìn)和深化的過(guò)程。在此研究的道路上，我們還需要感謝那些對(duì)項(xiàng)目調(diào)研提供幫助和指導(dǎo)的老師和朋友，特別需要感謝上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院的顧海英教授和史清華教授對(duì)于研究提供的寶貴建議和指導(dǎo)，以及感謝上海市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)方志權(quán)二級(jí)巡視員和寶山區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)林洪副主任等許多政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于我們鄉(xiāng)村調(diào)研提供的支持和協(xié)助。此外，還要感謝在云南彌渡鄉(xiāng)村大調(diào)查的合作伙伴，包括云南大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院許慶紅副研究員、北京大學(xué)政府管理學(xué)院嚴(yán)潔教授，以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所副研究員任莉穎在云南彌渡鄉(xiāng)村大調(diào)查期間提供的支持，我們相互合作且積累了非常珍貴的一手訪(fǎng)談資料和相關(guān)村民問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)。還有許多我指導(dǎo)過(guò)的研究生曾經(jīng)參與過(guò)本書(shū)各章調(diào)研或資料的搜集，雖然沒(méi)有參與本書(shū)的相關(guān)章節(jié)寫(xiě)作而未能作為作者身份出現(xiàn)，但是他們對(duì)于本書(shū)的數(shù)據(jù)資料搜集仍然作出了貢獻(xiàn)，不再一一列出姓名，在此統(tǒng)一表示感謝。

趙德余復(fù)旦大學(xué)2025年5月8日