叢書總序

當(dāng)今世界，正在前所未有地進(jìn)入一個(gè)變化和動(dòng)蕩的時(shí)代。人類的創(chuàng)造和生產(chǎn)能力在帶來繁榮與奇跡之后，正在經(jīng)歷成功所伴生的挑戰(zhàn)。全球化進(jìn)程依然不折不撓地向前推進(jìn)，但已遭逢挫折。第二次世界大戰(zhàn)之后的總體和平雖能維持，顯然也面臨著不只是擦槍走火的嚴(yán)重威脅。國家，地區(qū)和全球?qū)用嫔系闹卫砟Ｊ皆诓粩喃@得更新改造的同時(shí)，明顯地要為滿足人們的各種訴求而付出進(jìn)一步的艱巨努力。
激蕩著當(dāng)今世界變遷的，遠(yuǎn)不止當(dāng)下來自四面八方的利益訴求和觀念紛爭，而且，還來自長時(shí)段的各種因素重現(xiàn)于世。遠(yuǎn)比人類存在更為悠久的地理現(xiàn)象，以及由此而產(chǎn)生的空間條件的差異，正在重新成為當(dāng)今國際政治的動(dòng)因之一。千百年來，人類各民族魂?duì)繅衾@的文明因素，正在大步進(jìn)入國際政治最為敏感的爭議領(lǐng)域。同時(shí)，始終與人類相伴隨的氣候條件也直截了當(dāng)?shù)爻蔀閲�際政治最緊迫的工作目標(biāo)。這些狀況，使得當(dāng)代國際政治不僅充滿盎然新意，而且也始終沉潛與貫穿著人與人，人與自然世代共生的豐厚積淀。
如果說，幾十年前人們的求索目標(biāo)，是在紛繁復(fù)雜的國際現(xiàn)象背后，不僅要知其然，還要知其所以然，那么，今天人們更為關(guān)切的是，究竟以怎樣的思想原則，怎樣的路徑方法，包括怎樣的心理和交往態(tài)度，來探求被稱為國際政治研究的這一知識(shí)和認(rèn)知領(lǐng)域。
雖然，世界范圍內(nèi)的政治，經(jīng)濟(jì)，文化和軍事等問題與國家間關(guān)系的研究是一個(gè)非常年輕的學(xué)科門類，但是，對于這一新興門類的各方面需求之急迫，這一門類自身學(xué)科發(fā)展與演進(jìn)的節(jié)奏之迅速，這一學(xué)科與其他學(xué)科之間交往互動(dòng)之頻繁和深入，足以令世人嘆為觀止。甚至，有關(guān)未來國際社會(huì)和國家間關(guān)系的討論與辯論，從來沒有像今天這樣，幾乎成為街談巷議的一個(gè)經(jīng)常的主題。
正因?yàn)槟贻p，恰恰給予國際政治學(xué)科一個(gè)非常有利的條件，那就是從已有的各門學(xué)科中博采眾長�？v觀國際政治學(xué)科百多年的歷史，可以清晰地看到，無論本身歷史悠長的人文學(xué)科，還是剛剛形成規(guī)模的社會(huì)學(xué)科，都給予國際政治這一后起門類以無數(shù)滋養(yǎng)和正反面的教益。從今天來看，無論是來自古希臘史的"修昔底德陷阱"爭議，還是帶有20世紀(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)理論中的"單極""兩極""多極"等極化現(xiàn)象的描述，都有來自各門人文社會(huì)學(xué)科投射的痕跡。令人欣慰的是，世紀(jì)之交以來，一個(gè)更為深入而廣泛的學(xué)科借鑒進(jìn)程，正圍繞著國際研究學(xué)科的成長而展開。不光是政治學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)，社會(huì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)的理論和方法與國際研究的緊密交織，而且，來自哲學(xué)，倫理學(xué)，心理學(xué)，行為科學(xué)，尤其是全球史，文明史，思想史，民族與人類學(xué)研究等諸多門類正在進(jìn)一步把國際現(xiàn)象作為自己的探索研究對象。人們似乎已經(jīng)越來越難以容忍國際研究客體與各門學(xué)科研究對象被相互分離的現(xiàn)狀，因?yàn)檫@個(gè)世界早已被結(jié)合成為一個(gè)整體。所以，國際政治研究的多學(xué)科，跨學(xué)科背景這一與生俱來的特性，可能會(huì)始終伴隨這一學(xué)科繼續(xù)前行的步履。
國際研究學(xué)科自身的開放特性，使其也受到來自既是學(xué)科多源，同時(shí)也是相關(guān)的社會(huì)利益與觀念偏好的多元，多樣特性的必不可免的影響。如果說，數(shù)千年來人文學(xué)科的演進(jìn)尚且難以規(guī)避來自不同地域，不同時(shí)代，不同觀念，不同利益背景與意愿的影響，那么，與近現(xiàn)代歐美社會(huì)，特別是與19世紀(jì)工業(yè)化進(jìn)程相伴隨的現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)形成過程，更是難以避免其成長環(huán)境與其學(xué)科內(nèi)容與原則的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。而在此背景下形成的現(xiàn)代國際政治理論，尤其體現(xiàn)這一特征。正當(dāng)國際政治現(xiàn)實(shí)中的利益與觀念之爭越來越進(jìn)入一個(gè)白熱化的階段，國際政治研究中的利益與觀念之爭，學(xué)派之爭，方法論之爭，很可能使得國際政治研究領(lǐng)域也硝煙彌漫，不亞于戰(zhàn)場上的刀光劍影。尤其作為直接與國家利益，國家對外政策，乃至與國際社會(huì)整體發(fā)展相關(guān)聯(lián)的一個(gè)知識(shí)與認(rèn)知門類，國際政治研究承擔(dān)著處理內(nèi)部與外部，局部與整體，當(dāng)下與長遠(yuǎn)，人類社會(huì)與自然環(huán)境等相互之間關(guān)系的智識(shí)供應(yīng)的重大責(zé)任。在此背景下，如何區(qū)分人類文明遺產(chǎn)中的精華與糟粕，如何取舍普遍性要義與被無端添加的各類局部性偏好與利益，對于構(gòu)建國際政治學(xué)科而言，乃是一個(gè)艱巨而持續(xù)的考驗(yàn)。